CARNE de CERDO con SUPERBACTERIAS

CARNE de CERDOCarne de cerdo comercializada por grandes cadenas de supermercados aparece contaminada con superbacterias

Una investigación realizada por la ONG World Animal Protection, detectó la presencia de bacterias que atentan contra la salud en carne de cerdo de grandes cadenas de supermercados

Recientemente, fueron halladas “superbacterias” (resistentes a los antibióticos) en la carne de cerdo que se vende en supermercados de España, Tailandia y Brasil. Esto se debe al uso excesivo y rutinario de antibióticos en la industria porcina, hecho que refleja las bajas condiciones de bienestar animal en que se está produciendo.

La ONG World Animal Protectión llevó adelante la investigación que se encargó de realizar el análisis en la carne de cerdo que se vende en grandes supermercados de Australia, España, Tailandia y Brasil. En estos tres últimos fue hallada la presencia de “superbacterias”, incluyendo las muestras obtenidas de Carrefour en España y Walmart en Brasil.

“Soluciones” rápidas con graves consecuencias en nuestra salud

Los cerdos son animales curiosos por naturaleza. Tienen personalidades diferentes, son muy inteligentes y sociales, capaces de demostrar empatía unos con otros. Además, les gusta explorar: paja, una cuerda colgando del techo, o aun una pelota, es lo suficiente para distraerlos.

CARNE de CERDOLa falta de qué hacer, sumada al hacinamiento del ambiente, causa frustración para la especie. En los galpones sin enriquecimiento, los lechones están aburridos y se hacen daño unos a los otros. La alta densidad también es motivo de peleas y facilita la transmisión de varias enfermedades que afectan los animales y a veces a los humanos, como salmonella.

Por ello, los productores hallaron que al utilizar antibióticos, pueden impedir que los animales se enfermen.

Sin embargo, esta supuesta “solución” es la otra cara de la misma moneda, porque en verdad, está contribuyendo a acrecentar la actual crisis de las “superbacterias”, tal y como lo señalan la Organización Mundial para la Salud (OMS) y la Organización de Naciones Unidas (ONU).

La presencia de “superbacterias” en la producción de alimentos puede provocar intoxicación alimentaria, septicemia, infecciones del tracto urinario y en algunos casos, incluso la muerte.

Tres cuartos de los antibióticos que se producen anualmente en el mundo se destinan a la producción animal, sobre todo en la industria porcina que se caracteriza por el bajo bienestar animal.

Prácticas crueles con bajos estándares de bienestar animal

Los animales en las granjas industriales tienen una calidad pésima de vida, pues desde el día en que nacen, son separados de su familia, expuestos a prácticas dolorosas, antibióticos y coartados de la posibilidad de expresar sus comportamientos naturales.

• Los lechones son apartados de su madre a una edad muy temprana, y las cerdas madres son utilizadas como máquinas reproductoras sin descanso. Pasan la vida encerradas en una jaula de acero del tamaño de un refrigerador, donde no pueden ni voltearse, sometidas a un estrés innecesario.

Solo en Chile, todos los años unas 170 mil cerdas dan la luz en promedio a 3 millones de lechones.

• A los cerdos se les confina en galpones que ofrecen poca o ninguna motivación. Allí viven hacinados, hecho que los expone a la posibilidad de contraer múltiples infecciones. De allí, la administración excesiva y rutinaria de antibióticos.

Ricardo Mora, Director de Programas de Animales de Granja de World Animal Protection, sostiene que “Analizamos las muestras de carne de cerdo, en primer lugar, para comprobar por nosotros mismos cómo la industria porcina está contribuyendo a la creación de “superbacterias” y en segundo lugar, para tener las pruebas necesarias para pedirles a los supermercados que asuman su cuota de responsabilidad y ayuden en la crianza correcta de los cerdos”.

Las condiciones de los cerdos en las granjas de producción industrial, les causa a los cerdos a una vida de sufrimiento y estrés, lo cual supone un uso constante de antibióticos. Pero hay otra forma de hacer las cosas. Los supermercados deben pedir los proveedores que mejoren el bienestar de los cerdos. Los sistemas de producción animal con mayor bienestar permiten el uso responsable de antibióticos, como ha quedado demostrado en Suecia”.

El bienestar animal mejora nuestra salud y el planeta

Desde World Animal Protection, trabajamos junto a gobiernos y comunidades para que cada vez existan más granjas con altos grados de bienestar donde los cerdos son libres, pueden compartir en comunidad y criar a sus lechones sin ser separados de ellos de una forma abrupta.

Dichas granjas aplican lo que se conoce como sistemas de gestación colectiva y libres de jaulas, lo que posibilita que las cerdas puedan girar con libertad y moverse en grupo, en lugar de tener que permanecer todo su embarazo encerradas en contenedores donde ni siquiera pueden moverse. Mantener a las cerdas durante el embarazo en establos tan apretados que son incapaces de dar la vuelta fue prohibido por la Unión Europea en 2013.

Estos sistemas de bienestar dan lugar a animales más sanos, menos estresados y con posibilidad de expresar comportamientos naturales, como el anidamiento, la cría de sus cachorros, los juegos con su comunidad y la búsqueda instintiva de comida.

Además del bienestar que esto significa para los animales, los seres humanos también nos vemos beneficiados, pues estamos menos expuestos a contraer enfermedades.

Sumado a todo ello, a menudo se reducen las emisiones de gases de efecto invernadero cuando los animales están sanos y gozan de buen bienestar, por lo que nos permite vivir en un planeta más sano.

El cambio es ahora

World Animal Protection hace un llamado a todos los supermercados del mundo para que contribuyan a mejorar la vida de los cerdos, al mismo tiempo que tengan políticas de abastecimiento, únicamente de proveedores que tengan prácticas de mayor bienestar animal.

La ONG está trabajando con productores para desarrollar sistemas de producción con alto bienestar en donde los cerdos estén fuera de las jaulas, convivan en grupos, y tengan el material adecuado para permitir la expresión de su comportamiento natural.

Únase a World Animal Protection y exíjale a su supermercado que se comprometa a vender solo carne de cerdo de animales que han sido criados de la forma correcta.

Noticias Relacionadas
CARNE de CERDO Post sobre CERDOS
Videos Youtube

 

 

 

Loading

ZOOLOGICOS de MASCOTAS peligro BACTERIAS

ZOOLOGICOS de MASCOTASLos ZOOLOGICOS de MASCOTAS y bacterias resistentes a los medicamentos

Los ZOOLOGICOS de MASCOTAS pueden crear un reservorio diverso de bacterias resistentes a múltiples fármacos (MDR, por sus siglas en inglés), lo que podría provocar patógenos virulentos resistentes a los medicamentos que se transmiten a los visitantes, según una nueva investigación presentada en el Congreso Europeo de Microbiología Clínica y Enfermedades Infecciosas (ECCMID, por sus siglas en inglés), que se celebra hasta el martes en Ámsterdam, Países Bajos.

El estudio fue realizado por la profesora Shiri Navon-Venezia, de la Universidad de Ariel, en Ariel, Israel y sus colegas, y tuvo como objetivo explorar la prevalencia, la epidemiología molecular y los factores de riesgo para los animales en ZOOLOGICOS de MASCOTAS que son colonizados por la bacteria MDR.

ZOOLOGICOS de MASCOTASLos ZOOLOGICOS de MASCOTAS son una atracción popular en todo el mundo, que permite la exposición directa e indirecta de niños y adultos a una amplia gama de especies animales.

Son diferentes de los zoológicos normales porque en lugar de que los visitantes que solo miran a los animales, los ZOOLOGICOS de MASCOTAS son interactivos con los niños visitantes, sosteniendo y acariciando a los animales.

La ‘betalactamasa de espectro extendido‘ (BLEE) y las ‘enterobacterias productoras de AmpC‘ (AmpC-E), que son resistentes a una serie de antibióticos de uso común, se han convertido en un motivo de gran preocupación tanto en la medicina humana como en la veterinaria, por lo que entender su probabilidad de colonización de los animales es fundamental para evaluar el riesgo que puede plantearse a los visitantes.

Los investigadores realizaron un estudio en ocho ZOOLOGICOS de MASCOTAS elegidos al azar distribuidos geográficamente en todo Israel, tomando muestras de materia fecal y de la superficie del cuerpo (piel, pelaje o plumas) de 228 animales pertenecientes a 42 especies diferentes.

Se utilizó la secuenciación genética para identificar tanto las especies de bacterias en cada muestra, como la presencia de genes de resistencia a fármacos ESBL y AmpC. Los propietarios de zoológicos recibieron cuestionarios sobre las edades y las historias clínicas de sus animales que se analizaron para determinar factores de riesgo adicionales.

Piden una estricta política de higiene y control de infecciones

En total, se recogieron 382 muestras de 228 animales, y se encontró que el 12 por ciento de los animales estaban colonizados con al menos una cepa bacteriana productora de BLEE/AmpC, con 35 especies diferentes de bacterias recuperadas.

La mayoría (77 por ciento) de las bacterias MDR se obtuvieron de las heces, y el 23 por ciento restante provino de piel, pelaje o plumas.

Una cuarta parte de los animales que dieron positivo para bacterias resistentes a los medicamentos fueron colonizados por más de una cepa bacteriana.

Entre las cepas bacterianas identificadas, se encuentran la muy virulenta ‘E. coli ST656’, que causa diarrea del viajero, y la ‘E. coli ST127’; una causa frecuente de infecciones del tracto urinario en humanos.

ZOOLOGICOS de MASCOTASSon diferentes de los zoológicos normales porque en lugar de que los visitantes que solo miran a los animales, los ZOOLOGICOS de MASCOTAS son interactivos con los niños visitantes, sosteniendo y acariciando a los animales.

El análisis de los datos reveló que, si se trataba con antibióticos un animal, era siete veces más propenso a eliminar la bacteria MDR.

El estudio descubrió que los ZOOLOGICOS de MASCOTAS ofrecen un reservorio para una amplia gama de especies de BLEE/AmpC-E, y son una fuente potencial para eliminar estos patógenos altamente virulentos que pueden transmitirse a los humanos, en su mayoría niños, que visitan ocasionalmente estas instalaciones.

El profesor Navon-Venezia concluye: «Nuestros hallazgos demuestran que los animales en zoológicos para acariciar pueden provocar la propagación y la transmisión de patógenos MDR que pueden causar enfermedades en los visitantes humanos, incluso cuando los animales parecen sanos. Reconocemos el alto valor educativo y emocional de los zoológicos para los niños, por lo que, recomendamos encarecidamente que los equipos de gestión del ZOOLOGICOS de MASCOTAS implementen una estricta política de higiene y control de infecciones, junto con una política racionalizada de antibióticos, para reducir el riesgo de transmisión entre los animales y los visitantes».

Y agrega: «Las acciones inmediatas de los operadores del zoológico deben incluir la instalación de estaciones de lavado de manos para asegurar un lavado de manos adecuado antes y después de acariciar a los animales, prohibir comer y beber cerca de los animales y no permitir que acaricien a los animales que reciben tratamiento con antibióticos«.

Noticias Relacionadas
ZOOLOGICOS de MASCOTAS Post sobre MASCOTAS
MIEL Post sobre ANIMALES
Videos Youtube

 

 

Loading

MIEL contiene GLIFOSATO

mielLa MIEL contiene glifosato

Investigadores del centro Abraxis de Pennsylvania junto a la Universidad de Boston han presentado un informe que muestra evidencias del herbicida “glifosato” en altas cantidades en productos alimenticios como la MIEL comprada en Philadelphia, Estados Unidos.

Los resultados mostraron que la MIEL de los países que permiten los cultivos genéticamente modificados contenía mucho más glifosato que los países que limitan o prohíben el cultivo de transgénicos.

El análisis mostró cantidades elevadas de este herbicida por lo que se deduce que otros alimentos cuyos resultados fueron negativos podrían haber contenido glifosato a niveles por debajo del límite mínimo.

Los resultados más impactantes se encontraron en la MIEL: de las 69 muestras de MIEL analizadas, 41 muestras mostraron concentraciones de glifosato por encima del método LOQ, con un rango de concentración entre 17 y 163 ppb y una media de 64 ppb. En otras palabras 59% de glifosato.

Aún más sorprendente fueron 5 muestras de MIEL orgánica que contenían un 45% de glifosato. Henry Rowlands, Director de Pulso Sostenible, afirmó: “Esta triste noticia muestra cuán generalizado es el glifosato en nuestra comida. Con el aumento de los cultivos cada vez es más difícil de evitar su presencia en nuestras comidas”.

Si le preguntas a cualquier persona si permitirían los niveles de químicos tóxicos como el glifosato en sus cuerpos la respuesta, por supuesto, siempre será ‘No’.

Es un hecho que el proceso científico y normativo no puede evidenciar niveles “seguros” para estos productos químicos

Además de la comparación de método de producción (convencional vs. orgánico), los resultados de MIEL fueron evaluados de acuerdo al país de origen del polen.

Los resultados mostraron que la MIEL de los países que permiten los cultivos genéticamente modificados contenía mucho más glifosato que los países que limitan o prohíben el cultivo de transgénicos.

Todos los años aumenta sustancialmente el uso de este fitosanitario perjudicando notablemente a la apicultura.

El glifosato también se ha encontrado en la leche materna de mujeres estadounidenses analizadas.

Noticias Relacionadas
MIEL Post sobre la MIEL
MIEL Post sobre HERBICIDAS
Videos Youtube

 

 

Loading

PATATAS conservación y lavado con OZONO

patatasOZONO en lavado y conservación de PATATAS

El OZONO se usa extensivamente para preservar PATATAS en su procesado y almacenaje.

Concentraciones bajas de ozono en la atmósfera interior de frigoríficos o cámaras hacen que las PATATAS puedan estar almacenadas por mucho mas tiempo, evitando el crecimiento del moho y destruyendo las bacterias ambientales.

El lavado con agua ozonizada mejora la calidad de los alimentos y evita posteriores contagios.

La principal utilidad del OZONO en la preservación de las PATATAS es su habilidad de atacar, reducir y eliminar los hongos y bacterias que causan problemas en su conservación.

Lavado de las PATATAS con agua ozonizada

El agua utilizada para el lavado de las PATATAS un medio ideal para la acumulación de gérmenes patógenos que pueden provocar posteriores infecciones durante su almacenaje, distribución y comercialización.

Como ejemplo el Penicilium digitatum, causante del moho verde.

Desinfección del agua es un paso fundamental que normalmente viene realizándose con la ayuda de hipocloritos, los cuales están cada vez más en desuso por su elevado potencial tóxico (posible formación de cloraminas y trihalometanos), su impacto perjudicial sobre el medio ambiente y la propia seguridad de las personas.

La implantación de un sistema de ozonización es sencilla y enormemente flexible, pudiéndose adaptar a diferentes sistemas de lavado tales como duchas con aporte continuo de agua o balsas de inmersión.

En cada caso, se estudia la necesidad de instalación de elementos complementarios como por ejemplo filtros, sistemas de recirculación o bombeo, dispositivos de control, etc..

La aplicación del ozono sobre el agua de lavado es una alternativa ideal que proporciona una serie de ventajas significativas tales como su rápida descomposición en oxígeno sin dejar ningún tipo de residuo o su mayor efectividad contra las bacterias, virus, protozoos y esporas fúngicas.

El OZONO oxida a los compuestos orgánicos, por lo que su papel es fundamental en la eliminación de micotoxinas y pesticidas presentes en la superficie de las PATATAS, al tiempo que aumenta la biodegradabilidad de los residuos presentes en el agua.

Además permite la reducción en el uso de compuestos fungicidas de elevado coste.

Así pues, resumimos a continuación las ventajas que aporta a las PATATAS un tratamiento con agua ozonizada en el proceso de lavado:

• Desinfección superficial.

• Eliminación de compuestos orgánicos adheridos.

• Conservación más dilatada.

• Excelente apariencia externa.

• Pocas mermas por deterioro durante almacenamiento y transporte.

A todas estas ventajas sobre el propio producto hay que sumar la ya mencionada mejora de las características del agua de lavado y la posibilidad de uso para los procesos de lavado y desinfección de envases y cajas contenedoras de PATATAS.

Ozonización de cámaras frigoríficas

El tratamiento con ozono controla los mohos y también, de una manera eficaz, la atmósfera propia del almacenamiento de las PATATAS.

Se ha observado, también, que la penetración de los olores y aromas externos en las PATATAS es mucho menor usando ozono, consiguiéndose totalmente su eliminación con una ozonización más prolongada.

Se han realizado tratamientos continuos mediante ozono a dosis inferiores a 1 ppm, reduciéndose entre un 50 y un 80 por ciento las pérdidas por un ataque fúngico, sin verse afectada la intensidad respiratoria de las PATATAS y no ha dado lugar a enfermedades de origen fisiológico.

El efecto combinado del OZONO y las atmósferas artificiales ha dado siempre los mejores resultados en cuanto a reducción de pérdidas totales.

La acción fungicida del ozono es bastante mayor que la de las atmósferas artificiales, aunque el efecto combinado de ambos es mejor que por separado.

Noticias Relacionadas
PATATAS Lavado con agua ozonizada
Videos Youtube

 

Loading

MALA ALIMENTACION mata personas

La MALA ALIMENTACION mata más gente que el tabaco

Salud pública señala que la MALA ALIMENTACION causa 11 millones de muertes cada año

El bajo consumo de cereales integrales y frutas y el exceso de sal, principales factores de riesgo para enfermedades cardiovasculares, cáncer y diabetes ligados a la nutrición.

Una de cada cinco muertes en todo el mundo está causada por una MALA ALIMENTACION

Las dietas poco saludables ya son responsables de más fallecimientos a escala global que el tabaco o que cualquier otro factor de riesgo, según refleja un nuevo estudio que acaba de publicarse en la revista The Lancet.

La investigación, en la que han participado más de 130 científicos de casi 40 países, confirma un cambio de tendencia entre las principales causas de mortalidad: las infecciones y los problemas congénitos tienen cada vez menos peso, al tiempo que aumentan las enfermedades cardiovasculares (ECV), el cáncer y la diabetes.

Los malos hábitos de vida se han convertido en la mayor amenaza para la salud mundial, especialmente las dietas desequilibradas, responsables de casi 11 millones de muertes en 2017 (un 22% de todos los fallecimientos registrados en adultos).

A título de comparación, el tabaco se ha asociado con 8 millones de decesos, la contaminación con 4,5 millones y la hipertensión con más de 10 millones. Según los autores, la suma de años de vida perdidos y años vividos con discapacidad que la malnutrición le ha costado a la humanidad asciende a 255 millones en poco más de 15 años.

Además de los citados ECV, cáncer y diabetes, las dolencias renales son la cuarta causa de mortandad relacionada con la dieta.

MALA ALIMENTACION

«La MALA ALIMENTACION es un asesino que no hace distinciones», advierte el doctor Ashkan Afshin, profesor del Instituto para la Métrica y Evaluación de la Salud de la Universidad de Washington (IHME, por sus siglas en inglés) y primer autor del artículo, «hemos observado que los riesgos afectan de forma similar a toda la población, independientemente del nivel de desarrollo y del estatus económico».

Según Afshin esto se explica porque, aunque los hogares con más poder adquisitivo tienen acceso a mejores alimentos, «también tienen más opciones de llevar una dieta más desequilibrada, con exceso de carne roja, por ejemplo».

El estudio, que se ha centrado en factores directamente relacionados con la alimentación y no ha tenido en cuenta aspectos como la obesidad o el sedentarismo, señala que tres factores dietéticos representan más del 50% de las muertes: la baja ingesta de cereales integrales y frutas y el alto consumo de sodio (por el exceso de sal).

El resto se relacionan con una presencia excesiva de carnes rojas, carnes procesadas, bebidas azucaradas y las grasas trans.

Por otro lado, las mayores deficiencias en la nutrición global corresponden a nueces, semillas y leche, además de los cereales integrales.

ESPAÑA ENTRE LOS MENOS AFECTADOS

España se encuentra entre los países con menor mortalidad por riesgos alimenticios, superado sólo por Francia e Israel. En la cola destaca la presencia de algunos grandes territorios como Ucrania y Egipto, junto a estados isleños como Micronesia, Fiji o Papua Nueva Guinea. «España tiene resultados mucho mejores que otros países, pero aún hay margen de mejora», opina Afshin.

«Los países mediterráneos tienen datos positivos por un consumo importante de algunos alimentos saludables, como verduras, pero están por debajo en cereales integrales»

Para elaborar este estudio -el más ambicioso hasta la fecha dedicado al impacto de la alimentación en la mortalidad- los científicos han seguido la evolución de 15 parámetros dietéticos en 195 países entre 1990 y 2017: dietas bajas en frutas, verduras, legumbres, granos enteros, nueces y semillas, leche, fibra, calcio, ácidos grasos omega-3, grasas poliinsaturadas y dietas altas en carne roja, carne procesada, bebidas azucaradas, ácidos grasos trans y sodio.

Ninguna región del mundo alcanzó los niveles recomendados en los 15 indicadores.

REPLANTEARSE LOS CIRCUITOS DE CONSUMO

Los autores explican que muchas de las carencias tienen su origen en problemas de los circuitos de producción y consumo. «Hay una necesidad urgente de cambiar varios sectores del ciclo de producción, como el cultivo, la elaboración, el envasado y la comercialización», opina Afshin. «Hace falta una intervención integral en el sistema alimentario para promover la fabricación, distribución y consumo de alimentos saludables».

Por otro lado, los investigadores consideran que muchas de las campañas de sensibilización no están funcionando y reclaman cambios para reequilibrar las dietas en todo el mundo.

Aunque el azúcar y las grasas han ocupado el centro del debate sobre la alimentación en los últimos años, este análisis plantea que otros factores de riesgo representan un papel igualmente relevante, especialmente las dietas con una presencia demasiado alta de sodio y baja de frutas, verduras y cereales.

Noticias Relacionadas

MALA ALIMENTACION Post sobre la MALA ALIMENTACION

Videos Youtube

 

Loading

ESTACION ESPACIAL alberga MICROBIOS

ESTACION ESPACIALLa ESTACION ESPACIAL alberga microbios como un gimnasio en la Tierra

Esa bacteria común en el gimnasio es un riesgo en el espacio

La vida en la ESTACION ESPACIAL Internacional (ISS) siempre ha sido un tema fascinante para todos los que estamos aquí abajo en la Tierra

Pero resulta que en realidad allá tendrían problemas serios con cosas que aquí son bastante comunes. Como las bacterias.

Un reciente estudio desarrollado por los astronautas residentes de allá y varios científicos; acaba de ser publicado en la más reciente edición de Microbiome.

Ahí se descubre que la ISS está infectada de bacterias inductoras de varias enfermedades. A estas alturas, de hecho, ya se habrían formado una serie de «biofilmes».

Láminas delgadas bacterianas y fúngicas que cubren el casco de la ISS, que promueven la resistencia a los antibióticos

Además, podrían causar daños en la infraestructura de la nave; por su acumulación. Pero ese no sería el único peligro allá arriba:

Se ha demostrado que los microbios específicos en espacios interiores de la Tierra afectan la salud humana.

Esto es aún más importante para los astronautas durante los vuelos espaciales, ya que se ha alterado su inmunidad y no tienen acceso a las sofisticadas intervenciones médicas disponibles en la Tierra.

Son las palabras del Dr. Kasthuri Venkateswaran, científico investigador principal del Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA y coautor del estudio.

Lo más curioso del estudio es que las bacterias y microbios encontrados en realidad provienen de los humanos. Y serían bastante comunes en espacios cotidianos para cualquier mortal terrestre.

Como un gimnasio o una oficina

Entre los más destacados del estudio tenemos el Staphylococcus aureus, resiente usual en la nariz y la piel. Así como el Enterobacter, común en el tracto gastrointestinal de cualquier individuo.

Estas bacterias pueden causar algunos malestares acá abajo. Pero el estudio aún no tiene claro que podría provocar a los astronautas allá arriba, rodeados de otras bacterias.

Parece la antesala de una película de terror al estilo de Alien.

En el espacio hay los mismos microbios que en tu gimnasio.

Y no porque sepan volar, sino por los humanos. Es lo que se desprende de un estudio publicado en la revista ‘Microbiome’, que ha comparado los microbios de la ESTACION ESPACIAL internacional.

Ya sabíamos que los gimnasios eran lugares especiales, con una fauna diferente…

Los microorganismos en los gimnasios que campan a sus anchas por las diferentes máquinas, también se encuentran en la ESTACION ESPACIAL Internacional.

Es lo que afirma un reciente estudio publicado en la revista Microbiome, que ha encontrado hasta tres diferentes microorganismos relacionados por completo con los humanos. Estos Bichitos también están en hospitales y oficinas.

ESTACION ESPACIAL

• ‘Staphylococcus’ 26 %

• ‘Pantoea’ 23 %

• ‘Bacillus’ 11 %

• ‘Staphylococcus aureus’ 10 %

• ‘Enterobacter’, del tracto intestinal, hasta un 50 % en algunos casos

• ‘methylobacteriae’, suele estar en el suelo y en el agua

Resultados que revelan una población diversa de bacterias y hongos en las superficies ambientales de la ESTACION ESPACIAL Internacional, cambiaron con el tiempo pero se mantuvieron similares entre las ubicaciones.

Los organismos dominantes están asociados con el microbioma humano y pueden incluir patógenos oportunistas.

Este estudio proporciona el primer catálogo completo de bacterias y hongos que se encuentran en las superficies de los sistemas de espacios cerrados y se puede usar para ayudar a desarrollar medidas de seguridad que cumplan con los requisitos de la NASA para futuros habitáculos humanos.

Noticias Relacionadas

Videos Youtube

 

Loading

EFECTO COCTEL sus peligros en el HOGAR

EFECTO COCTELEFECTO COCTEL en el HOGAR

El director científico del Instituto de Investigación Biosanitaria de Granada, Nicolás Olea, ha incidido en el peligro del “EFECTO COCTEL” de los tóxicos presentes de forma habitual en los hogares, que sigue sin estar regulado a pesar de los numerosos estudios realizados por la Unión Europea.

“Ya no se puede decir más”, se ha lamentado Olea en una entrevista con Efe, en la que ha criticado la “demora” en la toma de decisiones y ha asegurado que “ya no quedan más estudios por hacer porque están hechos todos”, por lo que ha concluido que “el sistema está pecando de pereza”.

Olea, que ha expuesto este fin de semana sus tesis en la feria BioCultura en Sevilla, es catedrático del departamento de Radiología de la Universidad de Granada y destaca por su especialización en líneas de investigación de salud y medio ambiente, en las que ha participado en más de una treintena de proyectos.

Desde esta experiencia ha alertado sobre cómo la exposición química ambiental modifica el equilibrio de las hormonas, dando lugar a enfermedades como los cánceres hormonodependientes, la mala calidad seminal o problemas de tiroides, además de poder causar trastornos en el comportamiento de los niños.

El experto universitario ha explicado que los causantes de estos desequilibrios en “sistemas muy sensibles” son desde los pesticidas hasta los plásticos y textiles, productos todos con los que el ser humano mantiene un contacto habitual “en niveles que aparentemente parecerían bajos, pero no se considera el efecto combinado”.

EFECTO COCTEL

“El EFECTO COCTEL no está en la agenda de los reguladores”, ha insistido en denunciar, para lamentar además que España no actúe de manera individual y no siga ejemplos como el de Francia a la hora de prohibir los tickets de compra por su contenido en el disruptor endocrino Bisfenol A, una prohibición que la UE sitúa en 2020.

Olea ha reconocido que este discurso “solo triunfa entre los iniciados” y conocedores de estos estudios, mientras el público en general e incluso los médicos “se inquietan mucho”, por lo que ha llamado a todos a tomar medidas como consumidores de los productos que contienen sustancias tóxicas.

Tras opinar que “la casa está adulterada por esos compuestos”, Olea recomienda seguir unas reglas “que pueden parecer de locura”, como aspirar en vez de barrer en el hogar, ser “muy selectivo” en las compras y “comer ecológico, de temporada, de proximidad y pagando el precio justo”.

De la misma opinión es el periodista ambiental Carlos de Prada, que presenta en BioCultura su libro “Embarazo sin tóxicos” y que ha explicado a Efe que la gestación es “uno de los momentos de la vida en el que se es más vulnerable, porque un feto es infinitamente más sensible” a la hora de exponerse a sustancias tóxicas.

De Prada ha sostenido que muchas de las alteraciones y enfermedades que se producen a una determinada edad “tienen un origen fetal”, por lo que ha animado a las mujeres embarazadas a “buscar información y ver de qué manera es posible disminuir el riesgo” de estar en contacto con estos productos.

Cosméticos

Ha puesto como ejemplo el reducir en general durante ese periodo el uso de productos cosméticos, no utilizar tintes para el pelo, consumir alimentos ecológicos para eludir los residuos de pesticidas, evitar los insecticidas domésticos o tener precaución en casas con reformas por sustancias como la pintura.

“No es tan complicado”, ha asegurado. “¿Es necesario usar un ambientador? Se puede ventilar bien la casa, colocar bandejas con bicarbonato o utilizar plantas aromáticas”, ha enumerado De Prada, que ha concluido planteando una pregunta: “¿Hace falta una guerra química?”.

Noticias Relacionadas

Videos Youtube

 

Loading

POLVO DOMESTICO engorda

POLVO DOMESTICOLas sustancias químicas disruptoras endocrinas presentes en el POLVO DOMESTICO

Este POLVO DOMESTICO promueve el desarrollo de células grasas en un modelo celular y podrían contribuir a un mayor crecimiento en los niños en relación con su edad, según una investigación que se presentará este lunes en ENDO 2019, la reunión anual de la Sociedad Endocrina, que se celebra en Nueva Orleans, Luisiana, Estados Unidos

«Esta es una de las primeras investigaciones que evalúan los vínculos entre la exposición a mezclas químicas presentes en el ambiente interior y la salud metabólica de los niños que viven en esos hogares», afirma el investigador principal, Christopher Kassotis, de la Escuela de Medio Ambiente Nicholas de la Universidad de Duke, en Durham, Carolina del Norte, Estados Unidos.

Investigaciones anteriores han demostrado que las exposiciones químicas pueden promover la acumulación de triglicéridos (un tipo de grasa que se encuentra en la sangre) y el aumento de la obesidad en modelos animales.

Muchos estudios observacionales han hallado una relación entre la exposición a sustancias químicas que alteran el sistema endocrino que se cree que contribuyen a la obesidad y al aumento de peso en los seres humanos.

En este estudio, Kassotis y sus colegas investigaron el efecto de las mezclas químicas aisladas del POLVO DOMESTICO. Recolectaron 194 muestras de POLVO DOMESTICO de hogares en el centro de Carolina del Norte, Estados Unidos.

Luego extrajeron los químicos del polvo en el laboratorio y se analizaron en cuanto a su capacidad para promover el desarrollo de células grasas en un modelo celular.

Así, detectaron que concentraciones muy bajas de extractos de polvo podían promover la proliferación de células grasas y el desarrollo de células grasas.

Dos tercios de los extractos de polvo alientan el desarrollo de células grasas.

Según la EPA, se calcula que los niños ingieren entre 60 y 100 miligramos de polvo cada día. «Descubrimos que dos tercios de los extractos de polvo eran capaces de promover el desarrollo de células grasas y la mitad de ellos promovían la proliferación de células grasas precursoras a 100 microgramos, o niveles aproximadamente 1.000 veces más bajos de lo que los niños consumen a diario», dice Kassotis.

En este estudio, Kassotis y sus colegas investigaron el efecto de las mezclas químicas aisladas del POLVO DOMESTICO. Recolectaron 194 muestras de POLVO DOMESTICO de hogares en el centro de Carolina del Norte, Estados Unidos.

Entonces, los científicos midieron más de 100 sustancias químicas diferentes en el polvo y analizaron la relación entre sus concentraciones y el grado de desarrollo de las células grasas.

Hallaron que aproximadamente 70 de los productos químicos tenían una relación positiva significativa con el desarrollo de células grasas inducidas por el polvo, y aproximadamente 40 estaban relacionadas con el desarrollo de células grasas precursoras.

«Esto sugiere que las mezclas de sustancias químicas que se producen en el ambiente interior podrían estar causando estos efectos», afirma Kassotis.

Los investigadores hallaron que varios productos químicos estaban significativamente elevados en el polvo de los hogares de niños con sobrepeso u obesos.

Continúan estudiando estos químicos que están presentes en productos comunes del hogar, como detergentes para ropa, limpiadores para el hogar, pinturas y cosméticos, para determinar cuáles pueden estar relacionados con la obesidad.

Noticias Relacionadas

POLVO DOMESTICO Post sobre el HOGAR

Videos Youtube

 

 

Loading

ELIMINACION de OLORES de MASCOTAS

ELIMINACION de OLORESELIMINACION de OLORES fácil y sin fragancias artificiales

Generadores de ozono para la ELIMINACION de OLORES permanente y fácil de olores de mascotas sin productos químicos

La gente ama a sus mascotas, pero con demasiada frecuencia se encuentran viviendo con los olores, necesario la ELIMINACION de OLORES

Los olores que generan las mascotas están en los hogares, oficinas, automóviles y los vehículos.

También los olores de las mascotas están en los muebles, alfombras, ropa de cama e incluso se adhieren a las paredes y los techos.

Así que toda la zona donde vive una mascota está normalmente impregnada de sus olores.

Los olores de las mascotas dentro de los coches pueden ser aún más fuertes debido al espacio cerrado más pequeño.

Los olores de las mascotas son mucho más insoportables para las personas que no son los dueños de las mascotas.

El tratamiento del espacio con ozono es lo más efectivo para eliminar el olor de mascotas porque se atacan y eliminan todos los olores en su origen no se tapan con fragancias, que son tóxicas y generan un aire tóxico para nuestra salud.

Las empresas de limpieza comercial, las oficinas veterinarias, los hogares, los apartamentos e incluso los coches, pueden utilizar el ozono para eliminar de forma total y para siempre los olores de las mascotas.

El ozono funciona incluso para la eliminación del olor más fuerte de todos: eliminación del olor de la orina de mascotas.

Cómo tratar los olores de mascotas

La Solución para eliminar completamente el olor de la mascota, cierre el área a tratar y coloque un generador de Ozono21 en el área.

Retire todas las mascotas y que no permanezca ninguna persona en el habitáculo mientras el generador de ozono está en marcha, el tiempo depende del espacio a tratar, de la «gravedad» del olor y la cantidad de producción de ozono por el generador de ozono..

A medida que el Ozono se difumina por todo el habitáculo, por su poder de oxidación, desaparecerán por la desintegración de todas las partículas, que generan los malos olores.

Debido a que el Ozono es un gas se difuminará por todo el habitáculo eliminando todos los olores que están en las alfombras, los muebles, la tapicería e incluso los conductos del aire acondicionado.

Espere al menos una hora para que el Ozono se disipe antes de permitir que los dueños y las mascotas vuelvan a entrar en el dormitorio, salón, cocina, … .

GRACIAS OZONO en la ELIMINACION de OLORES de las MASCOTAS

Noticias Relacionadas

ELIMINACION de OLORES Post sobre PERROS y GATOS

Videos Youtube

 

Loading

BITCOIN acelera el CAMBIO CLIMATICO

BITCOINEl CAMBIO CLIMATICO se acelerará por culpa del BITCOIN

Si BITCOIN se implementa a tasas similares a las que se han incorporado otras tecnologías, podría producir suficientes emisiones para elevar las temperaturas globales de 2°C en el año 2033

«BITCOIN es una criptomoneda con grandes requisitos de hardware, y esto obviamente se traduce en grandes demandas de electricidad«, afirma Randi Rollins, estudiante de la Universidad de Hawai (UH) en Manoa, coautor de un estudio al respecto publicado en Nature Climate Change.

La compra con BITCOINS y otras criptomonedas, que son formas de moneda que existen digitalmente a través del cifrado, requiere grandes cantidades de electricidad.

Las compras de BITCOIN crean transacciones que son registradas y procesadas por un grupo de personas denominadas mineros. Los mineros agrupan cada transacción de BITCOIN realizada durante un periodo de tiempo específico en un bloque.

Luego, se agregan bloques a la cadena, que es el libro de contabilidad público. El proceso de verificación por parte de los mineros, que compiten para descifrar una prueba de trabajo exigente computacionalmente a cambio de BITCOINS, requiere grandes cantidades de electricidad.

Los requisitos de electricidad de BITCOIN han creado considerables dificultades y una extensa discusión digital sobre dónde colocar las instalaciones o los anillos que computan la prueba de funcionamiento de BITCOIN.

Un tema un poco menos discutido es el impacto ambiental de producir toda esa electricidad

Un equipo de investigadores de UH Manoa analizó información como la eficiencia energética de las computadoras usadas por la minería BITCOIN, la ubicación geográfica de los mineros que probablemente computaron el BITCOIN y las emisiones de CO2 de la producción de electricidad en esos países.

Según los datos, los científicos estimaron que el uso de BITCOINS en el año 2017 emitió 69 millones de toneladas métricas de CO2

Un contribuyente más al cambio climático

Los investigadores también estudiaron cómo otras tecnologías han sido adoptadas por la sociedad y crearon escenarios para estimar las emisiones acumuladas de BITCOIN en caso de que crezcan a la velocidad que otras tecnologías se han incorporado.

El equipo descubrió que, si se incorpora BITCOIN, incluso a la velocidad más lenta a la que se han incorporado otras tecnologías, sus emisiones acumuladas serán suficientes para calentar el planeta a más de 2° C en solo 22 años.

Si se incorpora a la tasa promedio de otras tecnologías, se acerca a los 16 años. Actualmente, las emisiones del transporte, la vivienda y los alimentos se consideran los principales contribuyentes al cambio climático en curso.

Esta investigación ilustra que BITCOIN debe agregarse a esta lista, sentencia la coautora del artículo Katie Taladay, estudiante de Maestría de UH Manoa.

«No podemos predecir el futuro de BITCOIN, pero si se implementa a un ritmo incluso cercano al ritmo más lento al que se han incorporado otras tecnologías, generará muy malas noticias para el cambio climático y las personas y las especies afectadas«, afirma el coautor Camilo Mora, profesor asociado de Geografía en la Facultad de Ciencias Sociales de la UH Manoa.

Con la creciente devastación creada por las peligrosas condiciones climáticas, la humanidad está aceptando el hecho de que el cambio climático es real.

Cualquier desarrollo posterior de las criptomonedas debe apuntar críticamente a reducir la demanda de electricidad, si se quieren evitar las consecuencias devastadoras del aumento de 2° C

Noticias Relacionadas

BITCOIN Post sobre MEDIOAMBIENTE

Videos Youtube

 

 

 

Loading