Todo es gracias a que el ozono se descompone rápidamente en oxígeno sin enjuague secundario, que si es necesario en el caso de la espuma y los jabones.
Consejos para utilizar el agua ozonizada:
Use un paño con agua ozonizada para limpiar las superficies.
Para eliminar el aceite de los utensilios, lavarlos bajo el chorro de agua ozonizada durante 2-3 minutos.
La vajilla y la cubertería primer lavado con detergente y luego enjuague bajo el chorro de agua ozonizada durante 2-3 minutos.
Limpie las superficies de los muebles y la pared de arriba a abajo.
Los trapos, las balletas y las esponjas de cocina bajo el chorro de agua ozonizada durante 3-5 minutos.
SGS Testing Prueba de SGS
Microbios
0 segundos
5 segundos
15 segundos
ELIMINACIÓN %
Staphylococcus aureus
(UFC / ml)
5.4×10 5
0
0
100
Escherichia Coli
(UFC / ml)
2.5×10 5
6.1×10
<10
99,99
Salmonella
(UFC / ml)
1.7×10 5
1.9×10
0
100
Pseudomonas aeruginosa
UFC / ml)
4.5×10 5
0
0
100
Candida albicans
(UFC / ml)
1.3×10 5
0
0
100
SGS es el líder mundial de inspección, verificación, ensayos y certificación. SGS es reconocida como el referente mundial en calidad e integridad. Con más de 48.000 empleados, SGS opera una red de más de 1.000 oficinas y laboratorios alrededor del mundo.
1. Las fragancias sintéticas a menudo contienen ftalatos (phthalates), unos productos químicos comúnmente usados para estabilizar aromas y hacer más flexible el plástico. Son perturbadores endocrinos que imitan a las hormonas y pueden alterar el desarrollo genital. Conviene evitar los productos que incluyen fragancias en la lista de ingredientes, salvo que sean derivadas de aceites esenciales, o buscar una etiqueta libre de ftalatos.
2. Parabenos, la sustancia ubicua en el cuidado de la piel, está en todos los productos convencionales porque ayuda a preservar otros ingredientes y a alargar la vida útil del producto. Sin embargo, estos químicos antimicrobianos también provocan trastornos hormonales.
3. Ureas, conocidas formalmente como diazolidinil urea, la urea imidazolidinil, hidantoína DMDM o hidroximetil-glicinato de sodio, son los conservantesque tienen el potencial de liberar formaldehído en cantidades muy pequeñas, y son una causa primaria de la dermatitis de contacto.
4. 1,4-dioxano, un químico cancerígeno, se crea cuando los ingredientes se procesan con el óxido de etileno que es un derivado del petróleo. Entre los compuestos más comunes están el lauril sulfato de sodio y el glicol de polietileno (a menudo aparece como PEG). Para evitarlo, hay que desechar aquellos productos con los siguientes ingredientes: MYRETH, oleth, laureth, Ceteareth (o cualquier otro-ETH), PEG, polietileno, glicol de polietileno, polioxietileno, u oxynol.
5. Productos petroquímicos derivados del petróleo. Ingredientes a base de petróleo como la vaselina, aceite mineral y parafina (derivadas de fuentes no renovables) forman una barrera cuando se aplica sobre la piel que no le permite respirar y puede obstruir los poros.
6. MEA / DEA / TEA son "aminas" (compuestos de amoníaco) y pueden formar nitrosaminas perjudiciales cuando entran en contacto con nitratos. Se utilizan como agentes espumantes, estabilizadores de síntesis y para ajustar el pH de los cosméticos. Pueden causar reacciones alérgicas, irritación de los ojos y sequedad de la piel y el cabello.
7. Los sulfatos como laurilsulfato de sodio son detergentes fuertes que proporcionan consistencia a los productos de limpieza, jabones y champús. A menudo derivados del petróleo, los sulfatos también pueden proceder del coco y otros aceites vegetales que podrían estar contaminados con pesticidas. Los sulfatos pueden causar irritación de los ojos y erupciones de la piel.
8. Protectores solares químicos, tales como la oxibenzona y el octilmetoxicinamato, se ha demostrado que alteran la actividad endocrina. El dióxido de titanio y el óxido de zinc son alternativas más seguras.
9. Quats, como el cloruro de benzalconio, cloruro de steardimonium, el bromuro de cetrimonio, y cloruro de cetrimonio, dan una carga positiva a los acondicionadores para evitar la estática. Son necesarios para que los acondicionadores hagan su papel, pero sólo deberíamos permitir los quats más suaves en nuestra belleza: hydroxypropyltrimonium cloruro de guar, oligosacáridos hydroxypropyltrimonium, y SugaQuats.
10. Compuestos antibacterianos, tales como triclosan y chlorphenesin, no se descomponen en el medio ambiente y pueden contribuir a la resistencia bacteriana.
11. Los polímeros sintéticos, como el poliacrilato de sodio y carbómero, provienen de petróleo y dan viscosidad a los productos de cuidado de la piel. Son muy elaborados y su fabricación genera subproductos tóxicos.
12. Los colores sintéticos están hechos de alquitrán de hulla. Contienen sales de metales pesados que pueden depositar toxinas en la piel, generar sensibilidad e irritación cutánea. Los estudios en animales han demostrado que la casi totalidad de ellos son cancerígenos. Aparecen etiquetados como FD&C o D&C, seguidos por un color y un número.
13. Quelantes, como EDTA disódico y tetradisodium EDTA, se utilizan en productos de cuidado personal para eliminar las impurezas de materias primas de baja calidad. No es fácil su biodegradación en el medio ambiente.
14. Nanos. La nueva tecnología sin resultados concluyentes en los estudios pero potencialmente peligrosa. La investigación sugiere que cuando las minúsculas nano partículas penetran en la piel, pueden causar daño celular.
15. Pruebas con animales: detrás de muchos ingredientes cosméticos hay una historia triste de crueldad con los animales. Para acabar con ello, el Centro Europeo para la Validación de Métodos Alternativos (CEVMA), que forma parte del Centro Común de Investigación (CCI) de la Comisión Europea, y sus homólogos en los Estados Unidos (ICCVAM), Japón (JACVAM) y Canadá (Environmental Health Science and Research Bureau) firmaron en abril de 2009 un acuerdo de cooperación para impulsar la expansión por todo el mundo de alternativas científicamente probadas a los métodos de ensayo con animales.
10 sustancias tóxicas presentes en los COSMETICOS tradicionales
Los COSMETICOS han dejado de ser de uso exclusivo de las mujeres, desde hace ya un tiempo también los hombres han decidido que es hora de cuidarse y eso está muy bien.
Responsabilidad de Todos, saber qué es lo que contienen los cientos de productos de COSMETICOS tradicionales que nos ofrecen.
10 sustancias tóxicas: ¿presentes en los COSMETICOS tradicionales?
Para tener una vida saludable, tenemos que mantener una rutina de ejercicios, cuidar nuestra salud mental, alimentarnos de una forma adecuada y mimar nuestro cuerpo.
Para ello tenemos que saber elegir cuidadosamente los cosméticos que utilizamos, porque es necesario que cada persona sea consciente que:
el aceite mineral puede contener carcinógenos,
que el lauril éter sulfato sódico es tan tóxico que requiere un equipo de protección para ser manejado (y está en nuestra pasta de dientes),
el glicol de propileno penetra en la piel y causa alteraciones hepáticas y renales (y lo encontramos en el champú),
o que los desodorantes tienen anticongelante,
y
los polvos de talco pueden causar cáncer de ovarios.
Los cosméticos naturales y orgánicos, que no tienen los sellos de calidad correspondientes, también pueden contener productos químicos peligrosos.
Porque al parecer son considerados “seguros” por las autoridades que regulan este tipo de cosas.
El grave problema es que muchos de estos, si bien se sabe que podrían ser perjudiciales, aún no se ha estudiado en profundidad los efectos que podrían ocasionar.
Ftalatos
Se utilizan como plastificantes y disolventes. Y se pueden encontrar en colonias, productos para el cabello, lociones para la piel, esmaltes y endurecedores de uñas.
En general, todo lo que requiera fragancias artificiales, podría tener ftalatos.
Se presume que los efectos a nivel endocrino pueden ser de “preocupantes” a graves.
Y se los ha relacionado con la endometriosis, la pubertad precoz en las niñas, las anormalidades de los órganos reproductores y la reducción de la fertilidad en los hombres. También pueden actuar sobre la tiroides.
Parabenos
Son conservantes empleados en muchos productos cosméticos y de cuidado personal de los que el metilparabeno es el más empleado.
En las pruebas de laboratorio y en cultivos de tejidos, se ha encontrado que los parabenos pueden provocar alteraciones endocrinas.
De hecho, el gobierno danés como medida de precaución ha prohibido el uso de algunos parabenos. Como el propilparabeno y butilparabeno, en productos comercializados para ser usados por niños de hasta tres años de edad. Ya que pueden ser especialmente vulnerables a dichos efectos.
Polvos de talco
El vínculo entre el polvo de talco y el cáncer de ovario se sospecha desde hace muchos años, porque es biológicamente plausible que el talco en polvo aplicado a la zona genital, podría alcanzar las trompas de Falopio y causar inflamación, que a su vez podría derivar en cáncer de ovarios.
Nanopartículas
El dióxido de titanio o el óxido de zinc que se encuentra en algunos productos de maquillaje y de protección solar pueden contener partículas de rango nanométrico, que se han relacionado con el daño celular (incluso a nivel del ADN) en estudios de laboratorio.
Si bien no hay pruebas convincentes de que vayan a ser absorbidos por el cuerpo cuando se aplican a la piel, algunos productos sueltan minerales en polvo que se pueden inhalar, causar problemas en los pulmones.
Y potencialmente pueden viajar a través del torrente sanguíneo a otras partes del cuerpo, donde sus efectos en la salud podrían resultar sumamente perniciosos.
Formaldehído
Es un conservante que puede irritar la piel, los ojos, la nariz y el tracto respiratorio y causar cáncer a las personas con altos niveles de exposición al producto.
Se permiten pequeñas cantidades para su uso en cosméticos y se encuentra principalmente en los tónicos que se usan para planchar el pelo y en los esmaltes y endurecedores de uñas.
Pero también hay algunos productos que reaccionan liberando formaldehído, incluyendo DMDM hidantoína, quaternium-15, diazolidinilurea y imidazolidinil urea.
Las personas alérgicas al formaldehído en general lo son también a estos químicos llamados “donantes”.
Acetato de plomo
Los restauradores del color del pelo pueden contener acetato de plomo.
Parece seguro cuando se usa según las instrucciones, ya que no hay evidencia de cantidades significativas de plomo sean absorbidos en el torrente sanguíneo, pero como precaución ha sido prohibido su empleo en Europa y Canadá.
Filtros UV
Algunos elementos químicos de los protectores solares, incluyendo el ampliamente utilizado metoxicinamato, el octilo (también llamado OMC o etilhexilo cinamato de metoxi), así como el alcanfor 4-metilbenciliden (4MBC), el homosalato y la oxibenzona, se ha encontrado en algunos ensayos y en estudios de tejidos, que pueden tener efectos alteradores del sistema endocrino.
En Dinamarca, por las dudas, ya los han prohibido.
Triclosán
Es un conservante y agente antibacteriano que se encuentra en productos de cuidado personal, tales como antitranspirantes, jabón, gel de manos y pasta de dientes, que puede tener efectos disruptores endocrinos.
También existe la preocupación de que su uso frecuente y prolongado pueda contribuir a la resistencia de las bacterias a los antibióticos.
Resorcinol
Se emplea como antiséptico y desinfectante y se encuentra en los tratamientos tópicos para el acné, dermatitis seborreica, eczema, psoriasis, callos y verrugas y en tintes para el cabello.
Puede irritar la piel y se le ha relacionado con la disfunción de la tiroides, cuando se utiliza en grandes cantidades durante un largo período de tiempo.
Tolueno
Se encuentra en algunos esmaltes de uñas y puede producir efectos neurológicos a corto plazo, tales como mareos, euforia, alucinaciones y dolores de cabeza, ya que es prácticamente el mismo elemento, que muchas personas con problemas de adicción inhalan de la gasolina y del pegamento para “drogarse”.
NO Todo Vale
La belleza de la piel, del cabello y de las uñas, el control del envejecimiento, el combate a las enfermedades o a los problemas epidérmicos y todos los motivos por los cuales se recurre a los cosméticos, no son óbice para que se priorice la salud general de las personas.
No solamente son peligrosos los cosméticos baratos, de los cuales desconocemos el origen y en la mayoría de los casos los componentes.
Si no que algunas grandes marcas contienen elementos que, en los países donde se fabrican, no tienen regulación o prohibición de uso.
Y que mediante varios tipos de triquiñuelas comerciales y legales, acaban en países donde sí estarían vetados, pero igual se venden.
Sin duda, la alternativa más adecuada es la de los cosméticos econaturales, que cada vez son más fáciles de conseguir.
Y dan los resultados esperados, sin poner en riesgo la salud general.
El hongo mortal CANDIDA AURIS se extiende sin control por los hospitales
Es una grave AMENAZA mundial
Este hongo superresistente se describió por primera vez en Japón en 2009, aunque ya se ha detectado en más de 35 países, España inclusive.
Enfermedades infecciosas
La pandemia de la Covid-19 provocó que el mundo se detuviera. Con ciertas excepciones, eso sí, como los centros hospitalarios, laboratorios y medios de comunicación, que centraron su actividad principal en torno al coronavirus.
Sin embargo, el resto de enfermedades infecciosas no se pararon durante aquella época, pese a que el foco de atención no estuviera puesto en ellas. Así lo ha demostrado una reciente investigación en la que se advierte que a lo largo de la pandemia un hongo mortal se propagó «a un ritmo alarmante».
Las autoridades sanitarias en Estados Unidos esperaban contener este hongo resistente, conocido como Candida auris, desde que se reportara por primera vez en este país en 2016.
Las últimas cifras muestran que, en realidad, se está produciendo la situación opuesta. Y es que durante 2021 los departamentos de salud estadounidenses informaron de un total de 1.474 casos clínicos, lo que supuso un aumento del 200% con respecto a 2019, año en el que se habían detectado casi 500 casos.
El informe en el que se revelan estos datos ha sido elaborado precisamente por investigadores de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) y se ha publicado en la revista Annals of Internal Medicine. En él se habla de un «aumento dramático» de los casos, puesto que el hongo ya se ha detectado en la mitad de los 50 estados del país, con una mayor concentración en California, Nevada, Texas y Florida.
Aunque en este trabajo no se han ofrecido las cifras del pasado año, en el seguimiento de propagación del hongo que realizan desde los CDC se registraron 2.377 infecciones, prácticamente 1.000 nuevos casos de un año a otro.
«Este incremento tan llamativo que se ha producido en Estados Unidos no es igual a la situación que tenemos en España».
Quien llama a la calma es el doctor Julio García, jefe de Microbiología del Hospital de la Paz y portavoz de la Sociedad Española de Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica (SEIMC).
Una sensación de tranquilidad que se contradice con lo expresado hasta la fecha por parte de los CDC, que consideran este hongo «es una grave amenaza para la salud mundial».
Una resistencia más que preocupante
La infección por este hongo, al igual que sucede con la Covid-19, puede resultar asintomática. En otros casos los síntomas se presentan en forma de picazón, enrojecimiento e hinchazón. Estos dependerán de la parte del cuerpo infectada. Por eso también podrá producir infecciones en el oído.
Algunas personas portan la CANDIDA AURIS en su cuerpo sin que se enfermen. Esto se conoce como colonización, ya que los gérmenes se pueden diseminar sin saberlo. Aun así, las personas que están colonizadas con este hongo todavía están en riesgo de contraer la infección provocada por el hongo, tal y como señalan desde la revista MedlinePlus.
Este hongo resulta especialmente peligroso porque resiste al tratamiento con los medicamentos antimicóticos habituales. Además, al afectar sobre todo a personas mayores con sistemas inmunitarios debilitados, casi la mitad de los pacientes que contraen CANDIDA AURIS mueren en un plazo de 90 días, según indican desde los CDC.
Sin embargo, una de los autores del citado estudio y médico de la rama de enfermedades micóticas de los CDC, la doctora Meghan Lyman, señaló que no eran capaces de indicar el número de fallecimientos que se le podía atribuir directamente al hongo. La razón que ofrecen es que las personas que se infectan tienen otras afecciones, por lo que puede que no sea la causa de muerte, sino un factor que empeore el ya deteriorado estado de salud de los pacientes.
Aun así, la peligrosidad de este hongo es tal que la Organización Mundial de la Salud (OMS) incluyó la CANDIDA AURIS en la primera lista que elaboró el organismo con los 19 hongos infecciosos más peligrosos (ver anterior post del Blog).
El hongo tiende a adherirse a las batas, guantes y demás equipo del personal sanitario. Por tanto, la falta de este tipo de recursos durante la pandemia ha podido ser uno de los motivos del incremento de casos. Es por ello por lo que Lyman ha definido la propagación como «preocupante pero no sorprendente».
En realidad, los expertos parecen estar más preocupados por la resistencia en aumento del hongo a los medicamentos antifúngicos. Así, el 86% de las muestras de gérmenes analizados eran resistentes a uno de los fármacos, conocido como azoles, que han analizado desde la Red de Laboratorios de Resistencia a los Antimicrobianos de los CDC.
Los azoles forman parte, junto con la Anfotericina B y las equinocandinas, de los tres únicos fármacos que existen para tratar esta infección. «También se pueden combinar los antifúngicos para reducir la resistencia», explica García. En este sentido, las autoridades se han mostrado más preocupadas por una resistencia que también se detectó en 2020. Los pacientes infectados por CANDIDA AURIS este año fueron resistentes a las equinocandinas en un 1,2% de los casos. «Por eso el mejor tratamiento siempre será la prevención«.
Al tratarse de un medicamento de primera línea, el tratamiento de la CANDIDA AURIS podría convertirse en una infección extremadamente difícil de controlar. «Aunque ya per se este hongo es un peligro de salud pública«, apunta el portavoz de la SEIMC, que denuncia que el conocimiento de las resistencias a los hongos es menos conocido que el de las resistencias antibióticas, pese a que la serie The Last of Us haya puesto de moda la infección por hongo en humanos.
Más de 35 países
La primera vez que se describió el CANDIDA AURIS fue en Japón en el año 2009. «Este hongo surge de manera enigmática. Se encontró en el conducto auditivo externo de la paciente japonesa», expone García. Sin embargo, por el momento se desconoce la causa que haya podido provocar la aparición de este hongo. «Se especula con que el cambio climático ha influido, y que el hongo se ha podido acostumbrar a la temperatura de cuerpo humano«, una barrera para muchos microorganismos.
Desde que la paciente de Japón este hongo se ha detectado ya en más de 35 países de todo el mundo. No se salva ningún continente ni tampoco España. Así es, en nuestro país se produjo un brote de CANDIDA AURIS en el Consorcio Hospital General Universitario de Valencia entre septiembre de 2017 y agosto de 2019.
En esta ocasión, como se indica en la descripción del brote, se detectaron un total de 203 pacientes infectados por CANDIDA AURIS desde que se descubrió la presencia del hongo en el cultivo de orina de un paciente. El 70,4% de todos ellos fueron varones con una media de edad de 63 años.
Se desconoce, eso sí, la tasa de supervivencia de aquel brote cuyo final data de agosto de 2019. Pese a ello, los autores de la revisión señalan que se siguen detectando casos esporádicos, incluso después de haber instaurado medidas de prevención y control de la infección.
Por su parte, García asegura que el de Valencia no es el único hospital español en el que se han detectado brotes. «Se está extendiendo poco a poco, por lo que la única medida que se puede tomar es llevar un control estricto de las medidas de higiene, ya que sobrevive bastante en la superficie«, concluye.
Lista de HONGOS PATOGENOS Prioritarios llamada de atención para organizar las medidas de investigación, desarrollo y lucha contra las enfermedades que producen
Las enfermedades infecciosas aún están entre las principales causas de mortalidad.
Sobre todo en países de bajos ingresos, donde representan seis de las diez primeras causas de mortalidad. No obstante, su incidencia global ha ido disminuyendo durante los últimos años.
Y aunque esto último es cierto para las enfermedades producidas por bacterias y virus (dejando de lado la situación excepcional de la pandemia de covid-19), lamentablemente no ocurre con las enfermedades fúngicas invasivas (EFI) que provocan los HONGOS PATOGENOS.
Los casos mudiales de EFI se están incrementando, especialmente entre las personas con algún tipo de deficiencia inmunitaria.
La aparición de nuevos patógenos.
Aumento de las resistencias
y
Falta de fármacos antifúngicos
Hacen a las EFI se conviertan en candidatas a causar crisis sanitarias silenciosas en el futuro.
La amenaza está en el aire
Los hongos forman un grupo de microorganismos altamente peligrosos como agentes patógenos por las siguientes razones:
1. Estructuralmente, son más similares a los animales que las bacterias o los virus. Por eso resulta tan difícil encontrar balas mágicas antifúngicas que causen efectos secundarios limitados sobre los pacientes.
2.Pueden diseminarse a través de esporas microscópicas suspendidas en el aire: se han detectado hasta 50 000 por metro cúbico. Si tenemos en cuenta que respiramos en torno a 8 000 litros de aire al día, podríamos entrar en contacto con unos 50 millones de esporas de hongos cada jornada. Y eso sólo considerando las vías aéreas.
3. Aunque nuestras barreras inmunes nos protegen de posibles infecciones por hongos, el aumento de personas con las defensas debilitadas por diversas causas hace que la población susceptible a infecciones fúngicas sea cada vez mayor.
Lista de patógenos fúngicos prioritarios de la OMS
Para abordar la amenaza de los hongos causantes de EFI, la organización Mundial de la Salud (OMS) ha publicado recientemente la Lista de Patógenos Fúngicos Prioritarios (LHPP), elaborada mediante un proceso cooperativo internacional de varios años.
Esta lista completa un esfuerzo anterior destinado a la elaboración de la Lista de Bacterias Patógenas Prioritarias, hecha pública en 2017.
La LHPP se ha centrado en patógenos causantes de infecciones invasivas, agudas o subagudas, en las que se han detectado amenazas para la salud debidas al aumento de las resistencias a fármacos antifúngicos o a otros tipos de tratamientos.
El propósito de la OMS al elaborar la LHPP es enfocar los esfuerzos de diagnóstico y vigilancia de estos patógenos, estimular la investigación, el desarrollo y la innovación en el tratamiento de las enfermedades que causan y estimular el diseño de medidas de intervención de salud pública.
La LHPP está dividida en tres apartados:
1. Grupo crítico. Aquí están los patógenos más dañinos: Cryptococcus neoformans, Candida auris, Aspergillus fumigatus y C. albicans.
2. Grupo de alta prioridad. En esta categoría entran C. glabrata, Histoplasma spp., los agentes causantes de las enfermedades de la piel llamadas eumicetomas, Mucorales, Fusarium spp., C. tropicalis y C. parapsilosis.
3. Grupo de prioridad media. Es el de Scedosporium spp., Lomentotospora prolificans, Coccidioides spp., C. krusei, Crypococcus gattii, Talaromyces marneffei, Pneumocystis jirovecii y Paracoccidioides.
Causantes de epidemias, oportunistas, emergentes…
Algunos de estos microorganismos pueden dar lugar a brotes epidémicos, como ocurre con Histoplasma o C. auris. Otros son oportunistas que infectan a grupos de riesgo especial (pacientes con infección por VIH, por ejemplo). Aunque hay tratamientos disponibles, estos no evitan una alta mortalidad y no son asequibles en países con bajos ingresos.
Además, ciertos hongos pueden considerarse patógenos emergentes. Es el caso de la citada C. auris, que es resistente a la mayoría de los antifúngicos, a las altas temperaturas y a los desinfectantes más comunes.
Y por último, hay patógenos distribuidos globalmente, como Fusarium, que presentan resistencia innata a la mayoría de los fungicidas disponibles.
La elaboración de la lista ha puesto de manifiesto que el aumento de la amenaza causada por las EFI se debe al incremento de la resistencia a antifúngicos, las limitaciones del diagnóstico y la falta de acceso a medidas de tratamiento, especialmente en países de ingresos más bajos.
El problema de la resistencia a antifúngicos se puede encuadrar dentro del aumento generalizado de las resistencias a antibióticos a nivel mundial.
Además, en el caso de los antifúngicos, la situación se agrava por dos razones.
Por un lado, el número de familias de este tipo de fármacos es muy limitado. Sólo hay cuatro tipos de los llamados sistémicos (azoles, equinocandinas, pirimidinas y polienos) cuya administración requiere una experiencia y una vigilancia farmacológica a las interacciones que no siempre es posible.
Por otra parte, el uso masivo de azoles en agricultura facilita la aparición de resistencias que inhabilitan el uso de estos compuestos.
Objetivo: mejorar el tratamiento y el diagnóstico
Urge, por tanto, investigar más en el desarrollo de nuevos compuestos quimioterapéuticos para tratar las EFI y regular su uso en otras aplicaciones distintas de la práctica clínica.
Solo así se evitará la aparición de resistencias, especialmente en las especies de amplia distribución o capaces de causar brotes epidémicos.
Adicionalmente, las limitaciones del diagnóstico de las EFI constituyen otro factor relevante a la hora de abordar el problema. A menudo, la sintomatología de estas infecciones es atípica, los test de diagnóstico tienen poca sensibilidad o especificidad y el tiempo requerido para realizar un diagnóstico es demasiado largo, lo que impide un tratamiento efectivo en las etapas iniciales de la infección.
De nuevo, como en el caso de los antifúngicos, es necesario impulsar la investigación para el desarrollo de nuevos sistemas de diagnóstico más rápidos y seguros y un esfuerzo de formación.
Los hongos patógenos causantes de infecciones sistémicas son un peligro y causa de preocupación creciente en salud pública y en entornos hospitalarios no solo en países de bajos recursos económicos, sino en todo el mundo.
La Lista de Hongos Patógenos Prioritarios es una llamada de atención para organizar las medidas de investigación, desarrollo y lucha contra las enfermedades que producen.
REFERENCIAS
Antonio G. Pisabarro, Catedrático de Microbiología, Departamento de Ciencias de la Salud, Instituto de Investigación Multidisciplinar en Biología Aplicada, Universidad Pública de Navarra y Denisse Patricia Rivera de la Torre, Docente en Salud Pública y Epidemiología en la Universidad de Sonora, Universidad de Sonora
ADULTOS que NO ventilan sus HABITACIONES un riesgo
Evitar hongos, oxigenar, que se refresque el ambiente, que baje la ‘tensión’… abrir las ventanas, entra el aire, el frío, la luz… todo eso es vida, es salud y los ADULTOS que no ventilan a diario pueden estar poniendo en peligro su vida.
Ese cerrar la puerta para que no se vaya el calor, está enfermando a muchas personas.
Y lo afirma un estudio.
La calidad del aire de una habitación que no se ventila, una habitación cerrada, ve cómo se deteriora significativamente con tan sólo unas horas de sueño.
Los niveles de CO₂ aumentan, la humedad aumenta y las partículas finas de polvo persisten.
No sólo ácaros, hongos, bacterias …
¿Recuerdan la importancia de ventilar cuando hay un enfermo en casa, evitar que se propague cualquier virus, evitar que un simple constipado pueda derivar en algo más para el resto de familiares o compañeros de piso?
A los ADULTOS jóvenes no les ocurrirá nada, pero a partir de los 75 años, o antes dependiendo de la salud, el sistema inmune empieza a fallar, las vías respiratorias se vuelven frágiles, la función cardíaca es mucho más débil y ese mismo aire se convierte en una carga extra, noche tras noche, que puede llegar a dificultar una tarea tan básica como respirar, puede aumentar la sequedad bucal, e incluso puede llegar el insomnio.
El cuerpo sabe que algo está mal, pero no sabe qué.
Según han contado en Zonwijzer, un grupo de investigadores del norte de Europa siguió a un grupo de más de 800 personas mayores con diversos hábitos de vida y sueño.
El grupo que rara vez o nunca ventilaba sus habitaciones experimentó significativamente más problemas respiratorios en un plazo de cinco años, neumonía más frecuente y un mayor uso de somníferos.
No se trataba de gráficos espectaculares con picos pronunciados, sino de líneas lentas y ascendentes de deterioro de la salud.
Un hombre de 79 años contó que añadió un edredón extra, no habría ventanas ni la puerta, y enchufó también un calefactor.
A la vez, iba cada vez más al médico. El estudio hizo una conexión: su dormitorio se había convertido en una especie de contenedor hermético, que se llenaba de aire viciado cada noche.
Para un cuerpo mayor, se convierte en un factor de estrés adicional que se suma a todo lo demás: problemas cardíacos, diabetes y un sistema inmunitario debilitado. Para una persona joven, no hay ningún problema.
Al deterioro físico, que es palpable, el estudio añade ‘niebla mental’, como aturdimiento. Es visible en ADULTOS por la falta de oxígeno.
Ventilar es clave, que el aire se refresque, entre la luz, el frío, incluso el calor.
Evitar humedad en la ventana, en el marco, en la madera que lo rodee.
Incluso hongos en contraventanas, por ejemplo.
Es un gesto muy sencillo, que incluso 5 minutos de reloj o menos son suficientes. Cuando uno está malo, necesita ventilar su casa, su habitación.
Cuando huele mal, cuando ha habido una fiesta los olores, perfumes, sudoración, todo se queda en el ambiente.
Los bebés, por ejemplo, perciben los olores, los cambios, lo que no es su hábitat natural, y se alteran con otras personas.
Mantener su espacio ventilado es fundamental tanto con los BEBES como con los ADULTOS.
Un estudio, hecho con más de 3.500 niños, es el primero que tiene en cuenta la exposición a la polución desde la concepción hasta los primeros 8 años y medio de vida, con una medición de la evolución mes a mes
Respirar CONTAMINACIONES ATMOSFERICAS en los cinco primeros años de vida cambia el cerebro
Respirar contaminación atmosférica, sobre todo en los primeros cinco años de vida, se relaciona con cambios estructurales en el cerebro durante la preadolescencia, según un estudio del Instituto de Salud Global (ISGlobal) de Barcelona que publica la revista ‘Environmental Pollution’.
Fuente: madrimasd.org (26 sep. 22)
El estudio, hecho con más de 3.500 niños, es el primero que tiene en cuenta la exposición a la polución desde la concepción hasta los primeros 8 años y medio de vida, con una medición de la evolución mes a mes, lo que ha evidenciado que los mayores cambios se dan cuanto mayor es la contaminación recibida en los cinco primeros años de vida.
Según ha explicado Anne-Claire Binter, investigadora de ISGlobal -centro impulsado por la Fundación La Caixa-, respirar aire contaminado de niño afecta a la conectividad estructural del cerebro, que es la existencia de fascículos o tractos de sustancia blanca que conectan diferentes regiones del cerebro.
Los investigadores miden la conectividad estructural del cerebro estudiando la microestructura de la sustancia blanca y constituye un marcador del desarrollo típico del cerebro, donde una microestructura de la sustancia blanca anormal se ha relacionado con trastornos psiquiátricos (por ejemplo, síntomas depresivos, ansiedad o trastornos del espectro autista).
Además de la asociación entre contaminación del aire y conectividad estructural del cerebro, el estudio también ha encontrado un vínculo entre la exposición específica a las partículas PM2,5 y el volumen de una estructura del cerebro conocida como putamen, implicada en la función motora y los procesos de aprendizaje, entre otras funciones.
Al tratarse de una estructura subcortical, su implicación es bastante amplia y menos especializada que las regiones corticales.
El estudio ha observado que cuanto mayor es la exposición a las PM2,5, sobre todo en los primeros dos años de vida, mayor es el volumen del putamen.
«El estudio resulta novedoso porque identifica los periodos de susceptibilidad a las CONTAMINACIONES ATMOSFERICAS. Hemos usado una escala temporal más fina para considerar la exposición, analizando los datos mes a mes, cuando los estudios anteriores investigaban trimestres de embarazo o años de infancia. De este modo, hemos estudiado las CONTAMINACIONES ATMOSFERICAS desde la concepción hasta los 8,5 años con una periodicidad mensual», ha detallado Binter.
Datos sobre la investigación
El estudio se ha basado en una gran cohorte: 3.515 niños y niñas del Generation R Study de Rotterdam (Países Bajos).
Para conocer a qué CONTAMINACIONES ATMOSFERICAS habían estado expuestos las niñas y niños, se estimaron los niveles diarios de dióxido de nitrógeno (NO2) y de partículas en suspensión (PM2,5 y absorbancia de PM2,5) registrados allá donde habían vivido desde su concepción hasta los 8,5 años.
Cuando tuvieron entre 9 y 12 años, se les tomaron imágenes cerebrales mediante resonancia magnética y se calcularon varios volúmenes cerebrales y la conectividad estructural.
Conclusiones
Los niveles de NO2 y PM2,5 registrados en el estudio superaban las actuales recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud (10 µg/m3 y 5 µg/m3, respectivamente), pero cumplían con la normativa de la Unión Europea, lo que, según los investigadores, sugiere que las CONTAMINACIONES ATMOSFERICAS puede afectar al desarrollo del cerebro a niveles inferiores a las normas actuales de calidad del aire.
«Una de las grandes conclusiones del estudio es que el cerebro es especialmente vulnerable a las CONTAMINACIONES ATMOSFERICAS no solo durante el embarazo, como se ha señalado en estudios anteriores, sino también durante la infancia», ha subrayado Binter.
«Habría que seguir repitiendo mediciones a estos niños y niñas para intentar comprender los posibles efectos a largo plazo de la exposición a las CONTAMINACIONES ATMOSFERICAS en el cerebro», ha concluido Mònica Guxens, investigadora de ISGlobal que también ha participado en el estudio.
¿ Por qué el olor del HUMO de TABACO se queda tanto tiempo ?
La ciencia tiene la respuesta
Las superficies interiores funcionan como enormes esponjas químicas
Las paredes, las puertas o muebles o la superficie de una vivienda o un edificio de oficinas tienen una sorprendente capacidad para absorber y retener sustancias químicas dañinas como son:
productos de limpieza,
artículos de cuidado personal,
humo de tabaco
y
emisiones de cocina.
Estas sustancias pueden permanecer durante periodos de hasta un año, según se desprende de una investigación en química atmosférica de la Universidad de California en Irvine (UC Irvine).
En el estudio, publicado en Proceedings of the National Academy of Sciences, el equipo analizó cómo distintos materiales de interiores capturan compuestos orgánicos volátiles (COV).
Los compuestos orgánicos volátiles (COV) representan un riesgo para la salud humana y animal, al ser inhalados o absorbidos por la piel.
El problema radica en que estos compuestos, al impregnarse en superficies de interior, pueden liberarse nuevamente al aire o transferirse por contacto directo.
El proyecto, liderado en 2022 por Jonathan Abbatt (Universidad de Toronto), recreó un entorno doméstico en instalaciones del Instituto Nacional de Estándares y Tecnología.
Con el uso de espectrometría de masas, se siguió el rastro de los contaminantes dentro de ese ambiente controlado.
Según Manabu Shiraiwa, profesor de química en UC Irvine y autor principal del trabajo, las superficies interiores funcionan como enormes esponjas químicas, capaces de almacenar cantidades de contaminantes mucho mayores de lo que se pensaba.
Antes se creía que las películas orgánicas ultrafinas eran los principales reservorios, pero el estudio demostró que materiales porosos y permeables como la pintura, la madera o el cemento desempeñan un papel más relevante.
HUMO de TABACO
Este hallazgo explica por qué ciertos olores, como el HUMO de TABACO, persisten mucho tiempo después de desaparecer la fuente, fenómeno conocido como «humo de tercera mano».
También subraya que la ventilación por sí sola no basta para eliminar contaminantes, siendo necesaria la limpieza física (aspirar, fregar, quitar el polvo) para reducir eficazmente estos depósitos.
Adiós a las velas perfumadas por el riesgo que generan para el organismo, según un estudio
Tener el hogar “con olor a limpio” puede tener consecuencias negativas en la salud
Atención con las recomendaciones y advertencias
Una investigación de la prestigiosa Universidad de Purdue, en los Estados Unidos, probó los riesgos para la salud que esconden las velas perfumadas y los aromatizadores.
En el afán por tener nuestro hogar “con olor a limpio” durante todo el día, muchos recurrimos a productos que se han popularizado y no parecen esconder ningún peligro para la salud.
Sin embargo, un estudio universitario sugiere que debemos decirle adiós a las velas perfumadas y los aromatizadores en casa.
Científicos de la prestigiosa Universidad de Purdue, en Indiana, Estados Unidos, explicaron el riesgo que generan para el organismo estos productos tan utilizados hoy en día.
En la investigación, concluyeron que las nanopartículas que liberan en el aire pueden provocar serios trastornos en el sistema respiratorio, provocar alergias y hasta problemas cardíacos.
En el trabajo se determinó que las velas aromáticas y los aromatizadores impregnan el aire que respiramos con partículas microscópicas que pueden llegar a los pulmones y extenderse por todo el cuerpo.
Además, aquellos que sufren distintos tipos de alergias están aún más expuestos.
También probaron que las fragancias artificiales que producen reaccionan con el ozono del aire y esto hace que se liberen sustancias contaminantes.
Estas nanopartículas son invisibles y tienen un gran poder tóxico cuando se está expuesto a ellas durante mucho tiempo.
Hay un dato clave: estas nanopartículas, a diferencia del polvo o el humo del cigarrillo, no se perciben a simple vista, entonces nosotros podemos pensar que estamos en un ambiente sano cuando en realidad nos exponemos a una peligrosa contaminación invisible.
Cada vez más gente utiliza velas perfumadas para que la casa huela a limpio durante todo el día. Sin embargo, no son inocuas para la salud.
La altísima concentración de perfume puede provocarnos tos, irritación, y –a largo plazo- aumenta la posibilidad de que suframos enfermedades cardíacas y respiratorias.
Eso dependerá del tiempo de exposición y ciertas condiciones genéticas del afectado.
En las conclusiones del estudio se deja sentado que los productos perfumados “no son sólo fuenes pasivas de aroma, sino que alteran activamente la química del aire, formando nanopartículas a niveles preocupantes para la salud”.
Adiós a las velas perfumadas y los armotizantes: peligro para la salud
Otro punto que establecieron en la investigación que se publicó en revistas científicas indica que:
Los aromatizantes pueden liberar compuestos orgánicos volátiles (COV), que dañan la calidad del aire interior.
Aquellos que son fanáticos de las velas perfumadas y los aromatizantes.
No están dispuestos a renunciar a su uso.
Estas recomendaciones para atenuar sus efectos negativos:
Usarlos en ambientes grandes
Mantener alguna ventana abierta para que circule el aire
No usarlos durante muchas horas seguidas
Evitar su utilización si hay personas con problemas respiratorios
No encender más de una vela a la vez
Un aspecto importante a tener en cuenta está relacionado con el hollín que generan las velas.
Esa mezcla de carbono, productos químicos en aerosol y sustancias parecidas al alquitrán que se liberan se produce con una llama inestable o parpadeante como la de las velas.
Alertó el decano de la Facultad de Ingeniería de la Universidad de California, Richard Corsi.
Las velas aromáticas esconden riesgos para la salud según un estudio de la Universidad de Purdue, Indiana.
Todas las velas perfumadas emiten hollín y compuestos orgánicos volátiles.
Contamina en mayor o menor medida el aire que respiramos.
Explicó en un estudio de Safer Chemical Analytics, que también publicó una investigación sobre el tema.
Ya sean de cera natural de abeja, de parafina o de soja, las velas producen este compuesto tóxico.
Otro tema que incide en el efecto negativo para la salud de las velas perfumadas y los aromatizantes está vinculado con la hermiticidad que tienen las casas actuales.
Antes, nuestros hogares no estaban tan “sellados” y había filtraciones del aire exterior, algo que ahora no ocurre en las construcciones nuevas.
Para las personas que sufren alergias el riesgo es aún mayor y el poder de daño dependerá del refinamiento de la cera.
Por eso se recomienda encender aquellas que sean más puras y contengan menos aditivos.
Aunque el mejor consejo es que directamente le digan adiós a las velas perfumadas.
PERFUMENES y LOCIONES alteran el aire que respiramos en interiores, revela estudio científico
PERFUMENES y LOCIONES podrían estar alterando la calidad del aire interior que respiramos, según un reciente estudio científico publicado en la revista Science Advances.
Esta investigación ha revelado que estos productos de cuidado personal interfieren con un proceso natural del cuerpo humano que ayuda a combatir contaminantes atmosféricos en espacios cerrados.
Un grupo internacional de científicos, liderado por el profesor Donghyun Rim de la Universidad Estatal de Pensilvania, ha puesto el foco en cómo la interacción entre la piel humana y el aire genera un escudo químico conocido como “campo de oxidación humano”.
Este escudo se forma por la reacción entre aceites naturales de la piel, como el escualeno, y el ozono presente en interiores, lo que produce radicales hidroxilo (OH), compuestos altamente reactivos que neutralizan contaminantes.
Este “campo de oxidación humano” actúa como una defensa invisible, permitiendo que la piel absorba parte del ozono antes de que sea inhalado.
Teniendo en cuenta que las personas pasan aproximadamente un 90 % de su tiempo en ambientes interiores, entender cómo se genera y afecta este escudo resulta clave para la salud pública.
PERFUMENES y LOCIONES: una barrera inesperada
El estudio encontró que el uso de productos como PERFUMENES y LOCIONES puede alterar significativamente este campo protector. En el caso de las lociones, su aplicación inhibe la formación de radicales OH, ya que forma una capa sobre la piel que impide la interacción entre el ozono y los aceites naturales como el escualeno.
Por otro lado, los perfumes, al estar compuestos principalmente por etanol, reaccionan directamente con los radicales hidroxilo, reduciendo su presencia. Esto significa que, aunque la piel siga generando el campo de oxidación, los perfumes pueden “consumirlo” rápidamente, dejando a la persona más expuesta al ozono del ambiente.
Además, los investigadores señalaron que los efectos de las lociones son más prolongados que los de los perfumes, debido a los conservantes antimicrobianos que contienen.
Estos aditivos también contribuyen a la supresión del campo de oxidación, añadiendo una nueva capa de complejidad a la química del aire interior.
Impacto potencial en la salud pública
Estos hallazgos podrían tener implicaciones profundas en la forma en que entendemos la calidad del aire en espacios cerrados como hogares, oficinas y transporte público.
La alteración del campo de oxidación humano puede modificar la presencia y el comportamiento de muchos otros compuestos químicos del ambiente interior, aumentando la carga tóxica a la que estamos expuestos diariamente.
El profesor Donghyun Rim destacó que esta línea de investigación podría abrir nuevas vías para el diseño de entornos interiores más saludables, especialmente en contextos urbanos donde la calidad del aire es una preocupación creciente.
¿ Deberíamos dejar de usar PERFUMENES y LOCIONES ?
Los investigadores no sugieren abandonar por completo el uso de PERFUMENES y LOCIONES, pero sí recomiendan repensar su uso excesivo, especialmente en ambientes cerrados con poca ventilación.
Comprender cómo estos productos interactúan con nuestro cuerpo y el entorno puede ayudarnos a tomar decisiones más informadas sobre nuestra salud y la del ambiente que compartimos.
To provide the best experiences, we use technologies like cookies to store and/or access device information. Consenting to these technologies will allow us to process data such as browsing behavior or unique IDs on this site. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
Functional
Siempre activo
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Statistics
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
VELAS PERFUMADAS adiós
PERFUMENES y LOCIONES alteran el aire que respiramos en interiores, revela estudio científico