Este comportamiento en seres tan sociales no es inusual en el reino animal.
En el caso de las langostas espinosas del Caribe (Panulirus argus), de carácter social y los científicos observaron que un virus es transmitido en distancias cortas en el agua, como resultado es letal entre las langostas más jóvenes.
Las más sanas logran detectarlo gracias a señales químicas y rehúyen de los ejemplares infectados, negándose a compartir refugio con los enfermos.
Por ejemplo el experimento en pinzones mexicanos (Carpodacus mexicanus), aves muy sociales y que esquivan a miembros de su misma especie si estos enferman.
Abundan los ejemplos entre animales, incluso entre peces, como el caso de los juveniles del espinoso (Gasterosteus aculeatus) y evitan los bancos infectados con ectoparásitos.
Al igual que estos animales, desde hace un año, los humanos hemos empezado a tomar medidas y distan mucho de nuestro habitual comportamiento social.
La crisis de la covid-19 ha impuesto nuevas normas a las interacciones sociales: la más evidente, el DISTANCIAMIENTO SOCIAL.
Pero esta estrategia de protección no es exclusiva a las personas y lo demuestran los ejemplos anteriores, no es una invención humana.
“Los seres humanos y otros animales comparten mecanismos similares para frenar la propagación de enfermedades, aunque nosotros hemos incluido además la vacunación y otras terapias a nuestro arsenal de defensas”, comenta a SINC Mark J. Butler, investigador en el Instituto de Medioambiente de la Universidad Internacional de Florida, en EE UU, y autor junto a Donald Behringer, científico en la Universidad de Florida en Gainesville, de un estudio publicado en la revista BioScience.
Olfato y otras señales para detectar a los enfermos
Simios, ratones, pájaros, peces, langostas, abejas y hormigas, por nombrar algunos, todos usan algún tipo de DISTANCIAMIENTO SOCIAL.
Pero las especies con las redes sociales más fuertes, por ejemplo, las abejas y las hormigas, también comparten otros comportamientos similares a los humanos.
Porque reducen la propagación de enfermedades, así como la desinfección y el entierro a distancia de los fallecidos.
En la naturaleza se propagan de manera frecuente infecciones entre especies animales debido a sus movimientos y la sociabilidad.
Cada una de ellas, desde los simios hasta las langostas, ha evolucionado de manera independiente para hacer frente a las enfermedades.
En general, la extensión de epidemias fuerza a los animales a desplazarse y alejarse, de manera eficaz, los unos de los otros.
Pero a diferencia de las personas, los animales salvajes tienen la capacidad de detectar de manera temprana y por medios muy simples las infecciones que los amenazan en sus entornos naturales.
La mayoría de ellos las identifican de forma muy efectiva usando señales químicas (a través del olor) y deberíamos considerar estas medidas.
Así, la clave del éxito de la prevención animal es su capacidad para utilizar de manera eficaz las señales y a menudo olfativas para identificar a los individuos enfermos pero los humanos confiamos en señales visuales o auditivas de baja precisión, como la fiebre o la tos.
Algunos animales también usan señales visuales en busca de comportamientos extraños para detectar a los enfermos de su grupo, igual que las personas.
El trabajo confirma la efectividad del DISTANCIAMIENTO SOCIAL en el mundo animal y reforzado por la adaptación de su sistema inmunitario y los desafíos a los que se enfrentan los animales sociales, así como los humanos, en cuanto a patologías, así como los mecanismos de protección, porque son en realidad similares.
Referencia:
Mark J. Butler et al. “Behavioral Immunity and Social Distancing in the Wild: The Same as in Humans?” BioScience
La viróloga Margarita del Val anticipa una nueva ola de coronavirus en marzo tan fuerte como la última y pide regular las cuarentenas de una vez por todas
«Mientras haya tantas personas vulnerables y levantemos las medidas, que ya las estamos levantando, seguirá habiendo olas. Luego sí, habrá otra después de que acabe esta», afirma Margarita del Val.
El coronavirus pasará a ser endémico: prepárate para la nueva normalidad
La viróloga, que ya alertó previamente sobre los riesgos que conllevarían las Navidades para el repunte de los contagios, pronostica ahora que la próxima ola de coronavirus en España podría darse «a finales de marzo» y será tan seria como la actual.
«Si hemos hecho planes para Semana Santa, no los cambiaremos, nos reuniremos con gente, seguirá haciendo frío y habiendo actividad en interiores, con lo que se producirá una ola tan fuerte como esta, con muchas personas mayores muriendo», afirma.
Margarita Del Val considera necesario «regular» las cuarentenas
Del Val se muestra crítica con las medidas de protección asumidas en nuestro país, que en su opinión se imponen de manera algo laxa, pues «en cuanto se aplana la curva, ya empezamos a desescalar».
La reputada viróloga considera que aquí «se da el alta médica demasiado pronto» y tampoco se está permitiendo que la gente guarde los diez días cuando es contacto de un positivo.
Como ejemplo marca la necesidad de regular como baja laboral los casos en los que los padres conviven con niños que han sido contacto de un positivo.
«No está registrado como baja laboral y eso es un problema. Por lo tanto, al principio de la infección, cuando uno puede ser contagioso y no saberlo, estamos haciendo circulación relativamente libre«, matiza.
La científica sí se muestra optimista, en cambio, en lo relativo a la estrategia española de vacunación, y defiende el ritmo con el que se están administrando las dosis en nuestro país, marcado por el acceso a las vacunas disponibles.
«El ritmo de vacunación es lo mejor posible con las dosis disponibles, que son pocas. La fabricación, la producción de la vacuna es un cuello de botella» afirma.
También son buenos los pronósticos de la experta de cara al verano, cuando la viróloga augura un descenso de los contagios.
«En verano vamos a tener mejor tiempo, con lo que la probabilidad de contagiarse es diez veces menor. Además, tendremos la campaña de vacunación bastante más avanzada y más información sobre cómo funcionan las vacunas, con lo que veremos las cosas de otra manera. Con eso, en algún momento podremos hacer planes o no de vacaciones. Algo que descarto para Semana Santa, es muy prematuro, desde luego».
Como resultado la mascarilla y el resto de medidas sigan siendo obligatorias para todos hasta que la situación esté más que controlada.
Así lo expresaba la viróloga Margarita del Val en el programa de radio Fin de semana. «El 120% de la gente se cree que la VACUNA protege contra el contagio y esto no es así», confesaba.
Unas palabras que son, al mismo tiempo, un golpe de realidad y añadía que el virus se puede multiplicar en las personas que han recibido la dosis, convirtiéndose en asintomáticos contagiosos.
El problema de los asintomáticos ya lo conocemos y es que sin saberlo están esparciendo el virus y contagiando a otras muchas personas.
Por eso es importante no bajar la guardia con las medidas de salud establecidas.
Quienes reciben la VACUNA «lo que evitan es el sufrimiento», agrega confesando además que «solo algunas previenen del contagio y con estas esperamos acabar con el virus».
Un escenario a contemplar
Proporcionado por Cadena DialUno de los detalles importantes en este punto es que la carrera por la VACUNA no contó con una gran base experimental en cuanto a lograr la inmunidad de otros coronavirus, por lo que tuvo que recorrer aún más camino.
Las vacunas ofrecen un gran porcentaje de efectividad, datos esperanzadores, pero lo cierto es que ninguna aclara si los vacunados pueden seguir contagiando el virus.
Si esto fuera así, las personas vacunadas podrían seguir siendo un peligro para los que aún no han recibido su dosis.
Como resultado la solución viable hasta que se esclarezca este asunto, es seguir cumpliendo las medidas sanitarias, utilizar mascarilla, lavarse las manos frecuentemente y mantener la distancia de seguridad con los demás.
Sin embargo, la comunidad científica pudo haber sobrevalorado el riesgo de transmisión por esa vía. Ha sido la misma comunidad científica la que se ha encargado de ir corrigiendo esta impresión inicial.
Tras un año de pandemia y es claro, porque la principal fuente de contagio es por vía aérea, por medio de los aerosoles.
El peligro de las SUPERFICIES es bastante residual
Un prolijo articulo en Nature recoge las impresiones de varios expertos, entre ellos Emanuel Goldman, microbiólogo de la Facultad de Medicina de Rutgers New Jersey.
Goldman se ha encargado de estudiar el efecto de las SUPERFICIES y de reducir el peligro que conllevan.
Afirma que, si bien pueden presentar ARN viral pero lo que queda en las SUPERFICIES es «el cadáver del virus», con escasa o nula carga viral y «No es contagioso».
El científico pone por ejemplo su propio comportamiento contra el virus después de estudiar su naturaleza
Goldman ha dejado de usar guantes después de varios meses de pesquisas y así se ha confirmado sus sospechas.
Los fómites (objetos que se pueden contaminar con virus) no parecen formas de contagio realmente significativas. Lo mejor, insiste, es mantener una frecuente lavado de manos.
Lo cierto es que el CDC (Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EEUU) ha girado su opinión hacia el criterio de Goldman y después de advertir hace meses de la gran importancia de limpiar SUPERFICIES para evitar contagios.
CDC ahora informa en web «no se cree que la propagación a través del contacto con SUPERFICIES contaminadas sea una forma común de propagación».
Algunos investigadores como Goldman recalcan que los estudios de comienzos de pandemia se realizaron en unas condiciones que distan mucho de las que se dan en la vida real.
Las cargas virales eran exageradas, las condiciones de temperatura y humedad estaban demasiado controladas, como resultado nada que representase al «mundo real».
Por el contrario, algunos estudios que sí se han realizado a pie de campo han demostrado que el contagio por SUPERFICIES es muy residual. Es el caso del que comandó Tal Brosh-Nissimov, del Hospital de la Universidad Assuta Ashdod en Israel, que no detectó contagio alguno en materiales contaminados. Algo que respalda las tesis de su colega Goldman.
Los estudios de Amy Pickering, de la Universidad Tufts de Massachusetts han determinado que la transmisión de ese ARN viral es de menos de 5 de cada 10.000 casos. «La transmisión de fomite es posible, pero parece ser poco común. Muchas cosas tienen que encajar en su lugar para que suceda esa transmisión», sentencia. En todo caso, la limpieza de manos para minimizar riesgos parece suficiente.
Un problema de comunicación
Otros expertos aseguran que en este tema así ha habido un problema de falta de comunicación.
Es la opinión de Lindsey Marr, ingeniera de Virginia Tech que en una carta mandada al Washington Post explicaba que la obsesión por la limpieza de objetos y sus SUPERFICIES dejaba en segundo plano algo mucho más importante: la ventilación de interiores y el mantenimiento de las medidas necesarias en estos lugares, como el uso de mascarilla y la distancia social.
Marr explicaba que, al ser la limpieza algo más sencillo, se priorizaba ante la ventilación, lo cual es harto contraproducente, ya que además reducía los esfuerzos realmente útiles, los que van encaminados a medidas que sí tienen un impacto importante en la prevención contra el coronavirus.
Cuando el virus está en el aire de un edificio hay dos opciones: ventilar o eliminar el virus con PURIFICADORES.
Todo tiene que ver con el aire fresco
Lugar más seguro en interiores es uno que tenga un flujo constante de aire exterior o PURIFICADORES, para reemplazar el aire viciado.
Los edificios comerciales, normalmente el aire exterior se introduce mediante de los sistemas de calefacción, refrigeración y ventilación.
En los hogares, el aire exterior se suele introducir a través de las ventanas y puertas abiertas, además de filtrarse por rincones y ranuras.
SOLUCION VENTILACION y PURIFICADORES con OZONO
AIRE tratado con VENTILACION y PURIFICADORES minimiza cualquier tipo de contaminación, ya sea un virus o cualquier patógeno, protegiendo a todas las personas.
Ingenieros ambientales calculan la cantidad de aire exterior que entra en un edificio utilizando una medida llamada cambios de aire por hora, un número que mide el número de veces que el aire del interior de un edificio es reemplazado por el aire exterior en una hora.
Aunque la cifra exacta depende del número de personas y del tamaño de la habitación.
Los expertos consideran que seis cambios de aire por hora son adecuados para una habitación de 10 metros cuadrados con tres o cuatro personas.
Durante una pandemia la frecuencia de ventilación debería ser mayor y un estudio del año 2016 sugiere que nueve cambios de aire por hora redujeron la propagación del SARS, MERS y H1N1 en un hospital de Hong Kong.
Muchos edificios, especialmente los colegios, no cumplen con la frecuencia de ventilación recomendada.
Ventanas y puertas abiertas par reemplazar el aire y poner un PURIFICADOR para aumentar la calidad.
En edificios cuyas ventanas no se pueden abrir, se debe usar los PURIFICADORES de aire con OZONO para renovar y desinfectar el aire, en todas las habitaciones.
Utilizar el CO2 para medir el flujo del aire
¿ Cómo podemos saber si la habitación en la que estamos tiene suficiente ventilación ?
En realidad es algo bastante difícil de calcular. Sin embargo, existe un sustituto que puede ayudarnos. Cada vez que exhalas, liberas CO2 en el aire y, teniendo en cuenta que el coronavirus se suele propagar a través de la respiración, la tos o el habla, puedes usar los niveles de CO2 en el aire para estimar si la habitación se está llenando de aire potencialmente infeccioso.
Nivel de CO2 que te permite saber si está entrando suficiente aire fresco del exterior.
En la calle los niveles de CO2 suele ser de 400 ppm. Una habitación con aire de calidad debe ser inferior a 700 ppm de CO2.
El año pasado, investigadores de Taiwán informaron sobre el efecto de la ventilación en un brote de tuberculosis en la Universidad de Taipei. Muchas de las dependencias de la universidad contaban con una mala ventilación y los niveles de CO2 superaban las 3.000 ppm. Cuando los ingenieros mejoraron la circulación del aire y rebajaron los niveles de CO2 a 600 ppm, el brote se eliminó completamente.
Según la investigación, el aumento de la ventilación fue responsable del 97% de la reducción de la tasa de transmisión.
Dado que el coronavirus se propaga por el aire, los altos niveles de CO2 en una habitación significa alto de riesgo de infección.
Se recomienda niveles de CO2 en una habitación por debajo de 600 ppm, lo mejor es adquirir medidores de CO2 fiables para estar seguros.
Purificadores de aire con OZONO
Si estás en una habitación en la que no se puede introducir aire del exterior, los PURIFICADORES de aire con OZONO son la mejor opción.
Los PURIFICADORES de aire con OZONO eliminan las partículas del aire, todos los patógenos y además los malos olores.
En definitiva matan y eliminan a las bacterias, virus, gérmenes, etc. y significa que se reduce la transmisión de enfermedades.
La Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos afirma que los purificadores de aire pueden ayudar a combatir el coronavirus, pero no todos los purificadores son iguales.
Antes de adquirir uno, hay algunas cosas a tener en cuenta:
Primero, efectividad del filtro del purificador de aire. La mejor opción es un purificador que utilice un filtro HEPA (del inglés, High Efficiency Particulate Air), puesto que es capaz de eliminar más del 99,97% de partículas de todos los tamaños.
Segundo, la potencia del purificador. Cuanto más grande sea la habitación (o más personas se encuentren en su interior), más aire será necesario purificar.
Tercero, a tener en cuenta es la validez de las afirmaciones realizadas por el fabricante del purificador de aire.
Tanto la OMS, Centros de Control y Prevención de Enfermedades afirman que la mala calidad del aire aumenta el riesgo de transmisión del coronavirus.
Si puedes controlar la ventilación del lugar en el que te encuentras, asegúrate de que la habitación recibe suficiente aire fresco del exterior que circula por el edificio.
Un monitor de CO2 puede ayudarte a la hora de saber si la ventilación es adecuada y si los niveles de CO2 empiezan a subir, abre las ventanas y trata el aire con un PURIFICADOR de OZONO.
Si no puedes conseguir suficiente aire fresco en una habitación, un PURIFICADOR de aire con OZONO es fundamental.
Ten en cuenta que PURIFICADORES de aire no eliminan el CO2, tienen que ser PURIFICADORES de aire con OZONO para disminuir los niveles de CO2 la habitación.
Si entras a un edificio y tienes calor, el aire está viciado y hay mucha gente, es que hay mala ventilación y no usan PURIFICADOR de aire con OZONO.
Si prestas atención a la ventilación y el filtrado del aire con OZONO, consigues mejorar la calidad del aire y combates el coronavirus.
En su libro una nueva historia de la GRIPE ESPAÑOLA. Paralelismos con la covid-19 (Editorial Lamiñarra) revisa los datos de la gran pandemia de 1918-1920 en España, Francia, EE UU y otros países para ver cómo nos pueden ayudar a enfrentarnos mejor a la que provoca hoy el coronavirus.
¿ Cuándo y dónde surgió la GRIPE ESPAÑOLA ?
Hay tres hipótesis sobre el nacimiento de aquella pandemia que originó un nuevo virus A H1N1:
En 1917, ya hubo algunas epidemias en China y pudieron ser el origen de esa pandemia, difundida por centenares de miles de trabajadores chinos que llegaron a Norteamérica y a Europa para trabajar en la retaguardia durante la I Guerra Mundial.
Segunda posibilidad están los campamentos militares en Norteamérica y se señalan algunos como Camp Funston en Kansas (EE UU) en marzo de 1918.
Tercera por las terribles condiciones en las que vivían los soldados en los frentes europeos, en las trincheras, con los gases de guerra, las tropas coloniales de Indochina que trajeron a Francia…
>Seguramente fue por una conjunción de factores, pero sin lugar a dudas la I Guerra Mundial tuvo mucha influencia.
En medio de esta complicada situación apareció el H1N1 provocando aquella pandemia que causó unos 40 millones de muertos en todo el mundo (por comparar, la covid-19 ha matado a unos dos millones de personas hasta ahora) y unos 250.000 muertos solo en España.
¿ La primera ola golpeó especialmente a España ?
Sí, fue el primer país de Europa en el que la pandemia se extendió a grandes sectores de la población en la primavera de 1918. Madrid fue una de las ciudades más afectadas, con una tasa de 1,7 fallecidos por mil habitantes en mayo y junio de aquel año, la mayoría adultos jóvenes (52,6 % entre 15 y 44 años), apenas niños y pocos mayores (12,3 % con más de 65 años), a diferencia de la covid-19 actual.
La gran extensión que adquirió la enfermedad y la gran mortalidad que causó en esa ciudad hizo que los medios internacionales le denominaran ‘GRIPE ESPAÑOLA’. El nombre (Spanish influenza) apareció por primera vez en la crónica que mandó el 2 de junio el corresponsal de The Times desde Madrid y se extendió a todos los idiomas (grippe espagnole, Spanishche Grippe, febbre spagnola…).
La segunda ola llegó después del verano ¿no?
En los primeros días de septiembre, y a escala global. He estudiado en profundidad esta segunda ola y me sigue llamando la atención su aparición simultánea en Europa, Asia y América. Esto es muy importante epidemiológicamente por sus aplicaciones a la actual pandemia, ya que entonces las comunicaciones entre continentes eran marítimas y los viajes duraban semanas, pero aquella segunda ola brotó en todo el hemisferio norte a la vez.
Hoy en día sería normal, los virus viajan en avión y de hecho la primera ola de la covid-19 apareció casi simultáneamente en varios países y continentes. Por ejemplo, el primer caso autóctono de covid se identificó en Italia el 21 de febrero de 2020, en España el 25 de febrero y en Francia el 29 de febrero.
Es decir, en una semana brotó en los tres países, que luego, por cierto, han sido de los más afectados en Europa.
¿ Dónde se inició aquella segunda ola de la GRIPE ESPAÑOLA ?
En nuestro continente, uno de los focos fue la frontera franco-española. Por ejemplo, en Irún y Hendaya, donde estaba el nudo ferroviario más importante entre Paris y Madrid. En el libro trato en profundidad el brote en esta zona fronteriza, donde se identificaron los primeros casos el 5 de septiembre, sufriendo ambas poblaciones la pandemia durante todo ese mes, matando al 1 % de su población, mientras que el resto de España y Francia lo sufrieron, sobre todo, en octubre.
Lo que llama la atención es que en esos días, el 7 de septiembre, aparece en la India, en Bombay, recorriendo el país de oeste a este. La onda pandémica, que terminó en Calcula en diciembre, fue perdiendo virulencia a medida que avanzaba (pasando de una tasa de mortalidad de 54 a 8 fallecidos por mil habitantes). Y, por las mismas fechas, también entró por la costa este de EEUU y se desplazó hacia el oeste recorriendo todo el país.
¿ Se tomaron medidas sanitarias o de confinamiento parecidas a las actuales ?
No. Europa estaba sumergida en el final de la I Guerra Mundial y la pandemia fue una desgracia más, añadida a las que ya estaban sufriendo los soldados y la población civil. En la segunda ola, en Estados Unidos, se usaron mascarillas y se tomaron algunas medidas preventivas con la población civil. En España, con bastante retraso, en otoño se anularon fiestas, actos y reuniones, se limitaron asistencias a entierros, los equipos de desinfección municipales actuaron en lugares públicos y se aconsejó encalar casas y lugares habitados.
¿ No se atendían bien a los soldados en hospitales como vemos en la fotografías sobre la GRIPE ESPAÑOLA ?
Esas fotos son pura propaganda militar, que todavía los medios de nuestro país siguen utilizando. No fue así. Los pobres soldados morían en las trincheras, en la retaguardia, en las bodegas de los barcos que los trasladaban de EEUU a Europa, sin ayuda y totalmente abandonados. Los servicios de salud militares, igual que los civiles, se vieron totalmente desbordados.
El relato de la pandemia de GRIPE ESPAÑOLA ha sido muy manipulado y ha llegado, hasta nuestros días, cargado de tópicos, anécdotas y curiosidades que tenemos que ir desenmascarando. Con lo que nos tenemos que quedar es con los datos epidemiológicos estrictos: como apareció, como se extendió de una manera imprevisible, el patrón de olas que tuvo, a cuantas personas afectó y mató, etc.
¿ Entonces hubo censura a la hora de informar sobre la GRIPE ESPAÑOLA ?
Desde luego. El relato de la pandemia de GRIPE ESPAÑOLA esta manipulado y, sobre todo, banalizado, insistiendo en anécdotas y curiosidades a partir de las informaciones de los periódicos de la época.
Algunos diarios de Madrid, por ejemplo, le llamaban al principio “la enfermedad de moda”, “el soldado de Nápoles” (por una ‘pegadiza’ serenata de una zarzuela) y denominaciones similares que pretendían ningunear lo que realmente estaba pasando.
Pero mientras los periódicos hacían circular noticias intrascendentes y anecdóticas, el número de muertos en la ciudad se disparaba desde los 40 fallecidos cada día a principios de mayo (una cifra ‘normal’ entonces), hasta los 114 del día 31 de mayo, es decir, casi el triple.
Los diarios madrileños de la época no informaron en absoluto de todas estas muertes. Dicen que en las guerras y en las pandemias, la primera víctima es la verdad.
¿ Cuántas olas tuvo la GRIPE ESPAÑOLA ?
Cinco en todo el mundo.
Una primera de carácter leve, en primavera de 1918 que solo en algún caso, como Madrid, dio una tasa significativa de mortalidad.
Una segunda muy grave, entre septiembre y noviembre de 1918, en la que apareció el virulento subtipo A (H1N1) responsable de la mayoría de los 40 millones de muertos que causó esta pandemia.
Otra tercera ola muy larga y difusa, según los países, entre enero y mayo de 1919, sin cénit, como un goteo de infectados y fallecidos.
Una cuarta en los cuatro primeros meses de 1920, también con un goteo de casos, de presentación leve pero muy alarmante porque afectó de una manera muy importante a la población infantil.
En Europa terminó aquí, pero en otras partes del mundo (como algunas islas del Pacífico) hubo una quinta ola en 1921.
¿ Cómo y cuándo acabó ?
La GRIPE ESPAÑOLA siguió su curso natural y tras las sucesivas olas fue perdiendo virulencia y terminó desapareciendo en 1921 cuando el virus cerró su ciclo vital.
Durante décadas no se tuvo noticia del H1N1, pero en los años 1980 volvió a circular e incluso hizo un conato de pandemia en 2009 que quedó en 1,6 millones de personas afectadas oficialmente y también «oficialmente» casi 300.000 muertos. Es decir, algo menos que los fallecimientos que ocurren, en todo el mundo, en las gripes estacionales.
Las características de la GRIPE ESPAÑOLA las he pormenorizado en el libro, con nuevos datos originales de archivos civiles y militares, porque creo que ahora se está repitiendo aquel patrón de 1918. Y ese es el único punto de referencia que tenemos: el nacimiento y la evolución de la covid-19 se entiende mejor desde el conocimiento de la pandemia de GRIPE ESPAÑOLA, de la de Hong Kong, de la rusa y del resto de pandemias víricas del siglo XX. Respecto a este coronavirus, SARS-CoV-2, también pasará a un segundo nivel, aunque es pronto para ver cuándo y cómo sucederá.
¿ Considera entonces que la covid-19 evoluciona de una forma parecida ?
Hasta ahora sí. En 2021, cuando la segunda ola de la covid-19 empezaba a bajar y el número de fallecidos se había estabilizado entre finales de diciembre y primeros días de enero en unos 80 fallecidos diarios en España, ha empezado a remontar, como consecuencia de las fiestas de Navidad. Considero que van a seguir aumentando y mucho, tantos los casos como los fallecidos por la pandemia actual.
Pienso que a mediados de enero de 2021 todavía no hemos terminado la segunda ola (como ocurrió en junio de 2020 con la primera) e iniciado la tercera, sino que estamos ante la segunda fase de la segunda ola, cuya gráfica va a tomar la forma de una giba de camello, es decir una curva doble.
Estas dobles curvas históricamente las hemos visto en otras pandemias que han evolucionado espontáneamente, sin que se tomaran medidas para aplanar la curva. Llámese segunda o tercera ola, tenemos que esperar a que, sumándole este invierno tan crudo que estamos teniendo, la morbilidad y la mortalidad, en España y en toda Europa, sea muy alta y grave en los meses de enero a marzo de 2021.
¿ Qué enseñanzas podemos sacar hoy de la GRIPE ESPAÑOLA ?
Nos sirve para entender la covid-19. En algunos casos los paralelismos son apabullantes, aunque existen parecidos y diferencias, que tengo intención de ir fijando sistemáticamente.
La principal diferencia es el grupo de edad afectado: en 1918 murieron adultos jóvenes, hombres y mujeres por igual; y en 2020, personas mayores, con el pico en hombres de entre los 80 y 89 años de edad.
Sobre las similitudes, algunas son clarísimas: la covid y la GRIPE ESPAÑOLA han afectado más a los países mediterráneos (Italia, España, Francia) que a los escandinavos. A nivel nacional, la primera onda de ambas pandemias, tanto en 1918 como en 2020, apenas ha incidido en Canarias, que presenta las tasas más bajas de España.
En cambio, ha provocado la máxima afectación en la ciudad de Madrid, tanto en la primera ola de entonces como en la de ahora (con una tasa de 2 personas muertas por cada mil habitantes, el doble que la media de España, que ha sido 1).
El caso de Madrid merecería un estudio en profundidad. Tiene que haber algunos factores geográficos, climáticos, urbanísticos, demográficos o de otro tipo que hacen que esa ciudad sufra especialmente la embestida de estos nuevos virus, los que ya han pasado y los que vengan…
¿ La gente recuerda si tiene un pariente que murió por la GRIPE ESPAÑOLA ?
Todavía en algunos pueblos se conserva la memoria de la pandemia de 1918, aunque cada vez más difuminada porque ya han pasado 100 años. En algún pueblo pirenaico todavía nos han contado historias terribles, recordando que murieron casi todas las mujeres embarazadas o perdieron sus hijos. Dato real, por cierto, porque uno de los grupos de población más afectados fue el de las embarazadas.
La pandemia actual de covid-19 no la olvidaremos ¿ verdad ?
Esta pandemia va a dejar huella en la memoria de nuestra generación y en la de nuestros niños y niñas. En el futuro se acordarán de la propia enfermedad y además quedarán afectados por los problemas económicos, paro, endeudamiento, etc… que ya se están produciendo y que seguirán aumentando.
De todas formas, hay que ser positivos y recordar; así lo quiero subrayar como médico historiador de las enfermedades, que todas las pandemias han pasado y ésta también lo hará. La superaremos y tenemos que tener puesta la mirada en la salida, aunque ahora pasemos por un mal momento.
Debemos prepararnos para retomar la actividad normal y todas las actividades económicas en cuanto vayamos saliendo. Esto no ha sido una guerra que ha destruido las infraestructuras. Todo el aparato productivo está entero y hay que dar a la ciudadanía una información correcta y contrastada para que vean que todavía tardaremos en salir pero que tenemos todo un futuro por delante.
En el otoño de 1918 España sufrió la peor epidemia de gripe de la historia y también conocida como GRIPE ESPAÑOLA.
La pandemia fue debida a un virus gripal tipo A (H1N1) y lo más probable de origen aviar y se extendió por todo el mundo en pocos meses.
Fue una de las epidemias más letales de la historia de la humanidad, hubo entre 50 y 70 millones de muertos en todo el planeta.
Un equipo de investigadores ha analizado los factores que favorecieron la expansión de la GRIPE ESPAÑOLA.
Este trabajo puede ayudar a establecer pautas de actuación en caso de una nueva pandemia infecciosa, como la de ahora con el COVID19.
Las estimaciones oficiales situaron la mortalidad debida a la gripe en España (1918-1919) en unas 169.000 personas.
Empleando una serie de índices habituales para calcular la mortalidad directa e indirectamente relacionada con la enfermedad.
Este estudio indica la cifra de 260.000 fallecidos, lo que supone prácticamente el 1,5% de la población total española en esa época.
Esta mortalidad se concentró en el periodo septiembre-noviembre de 1918 y supuso que la población de España tuviese un crecimiento neto negativo ese año, hecho solo repetido en el año 1936.
El virus responsable de la epidemia en realidad no se originó en España, como refleja el estudio.
El estudio analizó muestras de cadáveres de nativos Inuit fallecidos en Alaska, que es el origen de la GRIPE ESPAÑOLA, concluye la investigación.
España por ser un país neutral en la I Guerra Mundial, no censuró la publicación de los informes sobre la enfermedad y sus consecuencias.
Por ello, esa fue la razón de atribuir sin fundamento epidemiológico sólido, el origen español a la epidemia.
La GRIPE ESPAÑOLA se introdujo en España por el tráfico masivo de trabajadores españoles y portugueses, a los campos franceses cercanos a los campamentos militares.
Errores cometidos
Los científicos destacan algunos aspectos de interés para comprender la reacción de los españoles y de las autoridades sanitarias de la época, que pueden tener relevancia en caso de enfrentarnos a una nueva pandemia, como la de ahora el COVID19.
Así, por ejemplo, las autoridades tardaron en actuar más de cinco meses en declarar formalmente la epidemia y los servicios de salud se vieron desbordados por el elevado número de casos, vuelva a suceder ahora.
Ni el curso escolar ni el universitario se iniciaron con normalidad; se suspendieron algunas actividades públicas pero otras no, sin criterio, lo que favoreció la expansión de la epidemia, como resultado sucedió en Zamora y otras ciudades al celebrarse actos religiosos masivos «para invocar la misericordia divina».
Como ejemplo en Barcelona, se tuvo que solicitar la ayuda del ejército para transportar y enterrar a los muertos en octubre de 1918.
Los periódicos de la época, como es el caso de La Vanguardia, dedicaban sus primeras páginas a las esquelas y tenían una sección fija denominada «La epidemia reinante».
Los casos de contagio de covid-19 en gatos, visones para la industria peletera o tigres de zoológico hicieron saltar las alarmas en los primeros meses de la epidemia ante el miedo de que estos se convirtieran en reservorios del virus y volvieran a contagiar a los humanos.
La decisión del gobierno de Dinamarca de sacrificar a más de 15 millones de visones en todo el país por el contagio a humanos vuelve a poner sobre la mesa el riesgo que supone que el SARS-CoV-2 salte a los ANIMALES SALVAJES.
Serum Institut, la agencia de salud pública danesa, ha identificado decenas de personas infectadas con una nueva variante del virus transmitido de animales a humanos.
Los contagios por SARS-CoV-2 de personas y el número de fallecidos en todo el mundo, ante esta nueva variante, disminuye la efectividad de las vacunas.
Pero un reservorio debe cumplir tres condiciones:
– ser capaz de infectarse y mantener la circulación del virus
– capaz de transmitirlo a la especie diana, en este caso, a personas
– lo suficiente numeroso como para resultar una epidemia relevante
Por ahora, la transmisión ANIMAL SALVAJE a una persona solo se ha encontrado en visones americanos de granja.
Preocupación en la comunidad científica por el riesgo de contagio a animales domésticos y también a los ANIMALES SALVAJES.
Posibles reservorios de ANIMALES SALVAJES
Un artículo de la revista Mammal Review recalca que existe un riesgo considerable que los humanos transmitan el SARS-CoV-2 a la vida silvestre.
Se ha demostrado que mamíferos como hurones, hámster, macacos y algunos otros son tan susceptibles al virus como los humanos.
Cuando a estos animales –mustélidos (hurones y visiones), los félidos (gatos y tigres), los roedores cricétidos (hámsteres) y los primates del viejo mundo (macacos)– se les ha inoculado experimentalmente el virus o cuando se han contagiado de manera accidental por sus cuidadores (como en el caso de los visones en Dinamarca, Países Bajos y España), la infección se ha propagado fácilmente y han podido transmitir el virus a otros ANIMALES SALVAJES con los que conviven.
Hay otras especies que probablemente no sean susceptibles, como cerdos, pollos, ratones domésticos y grises, según un estudio publicado recientemente en la revista Lancet Microbe.
La animales son por tanto más vulnerables al SARS-CoV-2 en función de la susceptibilidad de cada especie animal, que está determinada biológicamente.
Un grupo a vigilar son los primates superiores, porque que disponen de receptores celulares muy similares a los nuestros y que pueden ser vulnerables.
El riesgo para los animales estaría en que el virus afectase clínicamente a especies muy amenazadas, algo de lo que, por ahora, no hay evidencias.
Distancia física también con los ANIMALES SALVAJES
Además de la disposición biológica de cada familia de mamífero, entra otro factor en juego: la probabilidad de que los humanos tengan encuentros con estos ANIMALES SALVAJES.
Hay más de 6.500 especies de mamíferos en el mundo y no podemos predecir cuáles de estas especies son susceptibles y cuáles no.
Es posible que también haya algunas especies que son resistentes o solo levemente susceptibles, como ratones domésticos y perros.
Pero ¿cómo se produce el contagio de humanos a ANIMALES SALVAJES?
– Es igual que entre personas.
– Por contacto cercano, mediado por gotículas, aerosoles o sustratos contaminados.
– Por lo que los científicos recomiendan mantener la distancia física también con los ANIMALES SALVAJES.
Las especies de mamíferos con las que los humanos probablemente tienen más interacciones son los ratones domésticos y las ratas marrones y negras. Pero que no parecen NO ser susceptibles al coronavirus.
Es menos probable que ANIMALES SALVAJES entren en contacto con los humanos, salvo en actividades turísticas o durante investigaciones de campo de la vida silvestre.
Cuanto más sociales, más riesgos
Otra de las preocupaciones de los científicos es que ciertos mamíferos sean más propensos a transmitir entre ellos el virus, como los que comparten rasgos sociales con los humanos.
El ratón ciervo, el topillo rojo, los macacos en Asia y también las poblaciones de gatos callejeros serían buenos hospedadores de SARS-CoV-2.
En estos casos riesgo para los humanos si el virus fuese capaz de mantenerse con éxito en alguna especie abundante y en contacto con las personas.
Eso es más fácil que ocurra con alguna especie doméstica o peridoméstica, como los gatos callejeros, más que con un animal silvestre.
Para los científicos, el principal riesgo en estos animales es que, al igual que en las poblaciones humanas, el virus pueda seguir propagándose continuamente.
Nos preocupa que el virus viva mucho tiempo en poblaciones donde los animales tienen una vida corta y una alta tasa de reproducción, como los roedores, que pueden actuar como huéspedes.
En otras especies de mamíferos, como los felinos salvajes como los tigres por ejemplo, la comunidad científica no espera que el virus se propague de manera eficaz.
Son animales más solitarios y no contactan a otros animales susceptibles al virus con la frecuencia suficiente PARA CONTRAER el SARS-CoV-2.
Entre los murciélagos, entre los que se encuentran los orígenes evolutivos del nuevo coronavirus, hay mucha variación en términos de susceptibilidad entre las más de 1.400 especies que existen.
No todas las especies de murciélagos son susceptibles al SARS-CoV-2, y quizás la mayoría sean de hecho resistentes.
Cómo evitar la propagación del virus en animales
La OMS se lanzaron recomienda a los propietarios de mascotas cuidado para evitar infecciones, la guía para proteger del virus a los ANIMALES SALVAJES es:
Mantener la distancia física con los animales las personas.
Biólogos que actúan con mamíferos silvestres además deben usar mascarillas, guantes limpios y descontaminar todo material y superficie.
Precauciones sanitarias como posponer cualquier manipulación con mamíferos cuando sea posible y priorizar la toma de muestras orgánicas en su lugar.
Los expertos sugieren seguir las tres “R” al interactuar con ANIMALES SALVAJES:
– Reemplazar la manipulación por otras tareas que no impliquen el contacto
– Reducir el número de animales que requiera el estudio
– Refinar los métodos empleados en la manipulación para minimizar el impacto en los individuos y las poblaciones.
Se recomienda monitorizar las poblaciones de ANIMALES SALVAJES que están en contacto alto tanto con humanos como son los gatos callejeros y otros mamíferos que prosperan en entornos urbanos.
Cada vez más estudios científicos apuntan hacia un posible riesgo de transmisión de humanos a animales y de estos a las personas.
Aunque parezca mentira, se ha demostrado que la mayoría de las casas particulares están más contaminadas que las calles de las ciudades, ya que por mucha contaminación que haya en la ciudad, cuando llueve o hace viento, se lleva la contaminación; en cambio, en una casa mal ventilada y en la que no se haga una descontaminación periódica de productos químicos -los cuales se impregnan en las paredes y mobiliario- la concentración de COVS va en aumento y empeora la CALIDAD del AIRE, que deriva en muchas enfermedades respiratorias, migrañas y alergias.
Ese olor que percibes cuando te traen un mueble nuevo a casa, es formaldehído, uno de los más tóxicos en generar COVS, durante meses y años.
Una atmósfera cargada de iones positivos, nos hace sentirnos inquietos, con ahogos y agresivos, es estrés electromagnético causado por gran carga eléctrica del aire.
Pero después de la borrasca, gracias al efecto benéfico de la lluvia, los iones negativos (iones felices), descargan y refrescan la atmósfera permitiendo el relax y el descanso profundo.
El ambiente interior de nuestras casas y de muchas oficinas, donde pasamos hasta el 80% de nuestro tiempo, está saturado de iones positivos (iones gruñones).
Esto es producido por la contaminación ambiental, el aire mal acondicionado, ordenadores y aparatos eléctricos (electrodomésticos).
Además, es con frecuencia causa de problemas respiratorios como rinitis, asma y alergias, especialmente en las personas hipersensibles como los niños.
Este clima artificial, con la atmósfera viciada y muy electrostática, esta mala CALIDAD del AIRE es la causa de fatiga y cefaleas y produce una sensación de agobio, pesadez y claustrofobia, que se percibe en grandes almacenes, gimnasios, hospitales y muchos edificios de oficinas.
Los aparatos ionizadores eliminan los problemas alérgicos (asma, fiebre del heno), y facilitan las funciones respiratorias, al garantizar una alta CALIDAD del AIRE, con una atmósfera limpia y fresca, libre de partículas (polvo, polen, agentes patógenos), como la que encontramos a la orilla del mar o en el lindero del bosque.
Este ambiente con iones negativos, como el de un balneario, facilita el relax físico y mental, mejora la memoria y la concentración, y ayuda a superar la ansiedad y la neurosis, sin necesidad de utilizar ansiolíticos ni tranquilizantes. Una atmósfera con iones negativos mejora el entorno de trabajo y aumenta el rendimiento laboral.
Los beneficios de los iones negativos, llamados las vitaminas del aire, han sido demostrados por múltiples investigaciones científicas en biometeorología y los médicos, como los expertos en climatización, saben que un ambiente eléctrico equilibrado es un factor de relax, salud y confort ambiental.
Si no tienes la fortuna de vivir en la montaña donde el aire es más puro, una buena forma de compensarlo es instalando ionizadores en tu casa. Los iones de polaridad negativa eliminan los malos olores de cualquier procedencia y el aire huele a fresco, como en la montaña.
Además de los ionizadores eléctricos, tenemos las lámparas de cristal de sal, procedentes de rocas naturales formadas a lo largo de millones de años. Solo emiten iones negativos cuando la luz está encendida, dando además un color rosa-anaranjado muy cálido y relajante.
De hecho el OZONO se usa en los quirófanos para asegurarse de que todo esté esterilizado. En tu casa puedes tener ozonizadores de aire y de agua con poca inversión. Además podrás eliminar los pesticidas de frutas y verduras, lavándolas con agua ozonizada.
Depende del tamaño y cantidad de ozono que se necesite, así como si es para el agua o el aire; siempre hablando de aparatos domésticos, pues tenemos otros tamaños para colegios, restaurantes e industrias.
Generador de ozono para el aire elimina los tóxicos del ambiente así como malos olores y polvo.
Las plantas también son importantes porque filtran el aire sucio, liberan oxigeno y alegran la vista.
En cuanto a los muebles…
La mayoría de los muebles que tenemos en casa no ayudan precisamente a tener un ambiente saludable, lo normal es que están fabricados a base de tableros aglomerados que emiten formaldehído, encolados con colas químicas y barnizados o pintados con pinturas plásticas.
Los de madera maciza tampoco están exentos de esos defectos, suelen estar barnizados o pintados con pinturas sintéticas que emiten COVS y contaminan el aire interior.
En el mundo de los textiles de fibras sintéticas emiten sustancias contaminantes, sobre todo si tienen algún recubrimiento ignífugo de poca calidad.
Por ser sintéticos, provocan electricidad estática, atrayendo la suciedad del exterior y generando más polvo que se dispersa por el aire cuando las telas se mueven por el efecto de nuestro paso o del aire.
Incluso la mayoría de las telas de fibras naturales como el algodón o el lino, contienen productos químicos desde su cultivo en la tierra.
También los tintes y los fijadores de color que se emplean en la industria textil son tóxicos y emiten estas sustancias tóxicas al aire durante muchos años.
LINO DE CULTIVO ORGÁNICO
Las moquetas y alfombras sintéticas son de lo peor para el sistema respiratorio, pues además de atraer polvo y suciedad, generan mucha electricidad estática.
Los colchones de muelles o espuma sintética atrapan el polvo y ácaros, lo que provoca alergias, insomnio, cansancio, dolores de espalda, etc.
Al no ser transpirables, la humedad se condensa y proliferan las bacterias, lo que no es nada saludable.
Recuperar la salud de nuestro hogar por lo que es prioritario desinfección y limpiar, con GENERADORES de OZONO.
Consejos para controlar y minimizar el nivel de COVS del ambiente:
– Usa detergentes y pulimentos 100% naturales y biodegradables.
– Instala un ionizador/ozonizador. Literalmente, se comerá todos los tóxicos.
– Si eres alérgico instala un purificador de ozono anti-ácaros.
Una vez esté la casa purificada, ordenada, libre de trastos, llena de iones felices, DESSINFECCIÓN con OZONO y armonizada… verás los mejores cambios.
Los primeros cambios los vas a notar en tu bienestar general, respiras mejor, te oxigenas más y tu mente funciona GENIAL.
CONCLUSIÓN
Los estudios demuestran que recibimos el 56% de nuestra energía del aire que respiramos, más que del agua y del alimento combinados.
La intoxicación debida al excesivo número de iones positivos en el aire, nos ocasiona debilidad, ansiedad, depresión, insomnio y enfermedades del sistema respiratorio.
Es por este motivo que están proliferando tanto las «enfermedades ambientales» que provocan SQM (sensibilidad química múltiple), fibromialgia, electrosensibilidad, fatiga crónica, alergias, etc.
Todas estas enfermedades surgen cuando el organismo está intoxicado por los venenos del aire de las ciudades y nuestras casas por a los productos y materiales que nos rodean.
Lo ideal es tener el aire de nuestras casas lo más limpio y desinfectado con OZONO.
Podemos vivir sin comer mucho tiempo, sin agua unos pocos días, pero sin oxígeno morimos en unos minutos. Por eso es tan importante la CALIDAD del AIRE, porque el oxígeno es VIDA.
48 horas con un medidor de CO2: identificando los puntos calientes
Tras varios meses de pandemia, ha quedado demostrado que la principal vía de contagio del SARS-CoV-2 se produce mediante los aerosoles, es decir, respirando el coronavirus.
Lo último es un proyecto español que combina la experiencia del CSIC para detectar el coronavirus en el aire y una plataforma tecnológica de la empresa Sener para optimizar su renovación.
Sabiendo qué lugares, momentos y circunstancias son más propensos para la acumulación del virus, los algoritmos que utiliza el sistema pueden incorporar esta información para dar entrada a más aire fresco de manera automática cuando sea necesario.
En los últimos meses, el equipo de Antonio Alcamí, virólogo del Centro de Biología Molecular Severo Ochoa (CBMSO-CSIC), ha trabajado intensamente en el problema de la detección del virus. En colaboración con el Hospital Universitario La Paz y el Hospital Severo Ochoa, los científicos han encontrado la manera de cuantificar la cantidad de coronavirus que hay en el ambiente.
“Es un sistema de filtración compuesto por una bomba que succiona el aire a una velocidad determinada para hacerlo pasar por unos filtros que retienen el virus”, explica a Teknautas. Tras ubicarlos en zonas estratégicas, los científicos recogen los filtros cada cierto tiempo y mediante una PCR digital determinan el número de partículas virales que hay por cada metro cúbico de aire.
Se trata de una PCR más avanzada, que, en lugar de ofrecer un valor alto, medio o bajo, “indica exactamente el número de moléculas del virus, podríamos detectar una sola partícula”.
Los filtros que utilizan para atrapar al SARS-CoV-2 son de teflón y ya estaban en el mercado, pero nadie les había dado este uso. “Son comunes, permiten captar patógenos y contaminantes ambientales, pero nosotros comprobamos que también eran eficaces reteniendo virus, que son mucho más difíciles de detectar y ajustamos el tipo de bomba que hay que utilizar para succionar el aire y la manera de hacerlo, porque requiere la captación de un volumen considerable de aire”, comenta Alcamí.
“Hemos avisado a los hospitales en algunos momentos, lo que ofrecemos son datos retrospectivos, pero tener un método que pueda detectar de esta forma el virus ya es un gran avance”, destaca el investigador. Las zonas de triaje también son ESPACIOS CERRADOS con presencia transitoria de SARS-CoV-2.
En cambio, las UCI son muy seguras, porque la ventilación y las condiciones implementadas de cara a la seguridad del personal sanitario son muy eficientes.
El único problema de este método es que retirar los filtros y realizar la PCR digital implica tener los resultados en 24 o 48 horas debido al tiempo de procesamiento que requiere en el laboratorio. Aun así, la información es tremendamente útil: saber qué zonas de un hospital pueden tener picos puntuales de coronavirus ayuda a configurar un sistema de gestión de la ventilación mucho más óptimo para evitar contagios.
Ahora, la detección de la presencia de virus que aporta el CSIC permitirá incorporar también ese factor para la entrada de aire nuevo cuando sea necesario.
La idea es como la de los test rápidos: no enviar test al laboratorio
Con la medición ‘a posteriori’, los investigadores ya pueden indicarles cuáles son las circunstancias que aconsejan esa renovación para eliminar una alta concentración de virus, así que la empresa puede ajustar los algoritmos para incluir este factor, pero el reto es poder hacerlo en tiempo real, de manera que el sistema reaccione ante la presencia del SARS-CoV-2.
“Es el mismo concepto que se está manejando a la hora de realizar test rápidos en la población, la idea es no tener que enviar las muestras al laboratorio. En nuestro caso, estamos trabajando para que se pueda hacer en cualquier sitio sin equipos complicados. Ya hemos desarrollado nanopartículas que podrían detectar el virus, pero necesitamos amplificar la señal y mejorar la sensibilidad”, explica Alcamí.
Aplicación a otras enfermedades
Aunque la pandemia pase, el sistema ha venido para quedarse, puesto que puede servir para otros patógenos. De hecho, “ya llevábamos trabajando con los filtros cuatro o cinco años y teníamos un proyecto coordinado con hospitales para estudiar la transmisión de virus respiratorios. Pensábamos en el virus respiratorio sincitial o en el virus de la gripe, lo que hemos hecho es adaptarnos al coronavirus”, apunta el investigador.
En las pruebas anteriores, los científicos ya analizaban cualquier elemento implicado en la calidad microbiológica del aire, como bacterias, polen y alérgenos. Este equipo del CSIC había incluido los virus, cuya captación es mucho más compleja. El covid ha hecho que su investigación dé un salto adelante que se podría aplicar a diversas enfermedades.
El investigador del CBMSO-CSIC cree que los aerosoles también podrían ayudar a la transmisión de otras patologías.
To provide the best experiences, we use technologies like cookies to store and/or access device information. Consenting to these technologies will allow us to process data such as browsing behavior or unique IDs on this site. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
Functional
Siempre activo
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Statistics
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.