PIEL funciona como tercer OIDO

pielLa PIEL funciona como un tercer oído para comprender el lenguaje.

Un grupo de científicos ha asignado una nueva y sorprendente función en la piel humana, además de ejercer de barrera protectora del organismo frente al entorno y de contribuir al mantenimiento íntegro de sus estructuras, nuestra «capa» externa funciona como un «tercer oído» capaz de recibir sonidos a través de las corrientes de aire.

FUENTE: EFE (26/11/2009)

Este descubrimiento, que publica la revista británica «Nature», supone un gran paso adelante a la hora de comprender cómo los órganos sensoriales colaboran para recibir los sonidos y podría tener importantes implicaciones en el desarrollo de dispositivos de audio para las personas con problemas auditivos.

Según un grupo de científicos de la Universidad British Columbia de Vancouver (Canadá) dirigido por el profesor Bryan Gick, la gente «oye» a través de la piel las corrientes de aire creadas por su interlocutor al hablar, a pesar de que éstas pasan desapercibidas para el oído.

Son las sílabas aspiradas (como por ejemplo «pa» y «ta») las que crean esas corrientes de aire que, según los investigadores, llegan a la superficie cutánea y permiten completar el puzzle comunicativo. Es más, aseguran que cuando un flujo de aire alcanza la piel del cuello y manos de manera fortuita en el mismo momento en que el interlocutor está pronunciando sílabas que no producen ninguna corriente de aire (como por ejemplo «ba» y «da»), el organismo confunde estas sílabas con las aspiradas («pa» y «ta»).

Esto indica, en su opinión, que cuando uno escucha a otra persona hablar no sólo atiende a la información auditiva y visual, sino también, de forma inconsciente, a las «huellas táctiles» que ese discurso deja en la piel.

Noticias Relacionadas
piel OZONO beneficios a TU piel
piel Ozono elimina las arrugas
El milagro del OZONO,la OZONOTERAPIA y el Generador de OZONO El milagro del OZONO,la OZONOTERAPIA y el Generador de OZONO
Videos Youtube

 

 

Loading

HORMONA CANCER de seno, próstata y colon

HORMONA CANCER de seno, próstata y colonHORMONA CANCER de seno, próstata y colon; asociados a una HORMONA transgénica inyectada a las vacas en Estados Unidos y México

Gran parte de la producción industrial de leche en Estados Unidos y México utiliza una HORMONA transgénica de crecimiento bovino propiedad de Monsanto.

Esta HORMONA CANCER que se le inyecta a las vacas y las hace producir hasta el doble de leche tiene efectos muy negativos en la salud del ganado, pero además puede tener consecuencias fatales para quienes consumen esos lácteos.

Fuente: jornada.unam.mx (19 / 10 /2007)

Gran parte de la producción industrial de leche en Estados Unidos y México utiliza una HORMONA transgénica de crecimiento bovino llamada rBGH, propiedad de Monsanto -que la denomina Somato-Tropina Bovina o BST (por sus siglas en inglés). Es una HORMONA CANCER que se le inyecta a las vacas y las hace producir hasta el doble de leche. Esto tiene efectos muy negativos en la salud del ganado, pero además puede tener consecuencias fatales para quienes consumen esos lácteos. Esta HORMONA CANCER transgénica provoca que suba en la leche el nivel de otra HORMONA CANCER llamada en inglés IGF-1 (factor de crecimiento insulínico tipo 1). Estudios recientes muestran que los niveles anormalmente altos de esta segunda HORMONA CANCER se asocian con el surgimiento de CANCER de seno, próstata y colon.

Según el doctor Michael Hansen, asesor de la Unión de Consumidores de Estados Unidos, que analizó y compiló estos estudios (1), las vacas que reciben esta inyección tienen un aumento significativo en la frecuencia de 16 enfermedades, incluidas mastitis y problemas de gestación. Las vacas sufren muchísimo y, además, la leche contiene restos de antibióticos, pus y sangre, por las continuas enfermedades y tratamientos a que son sometidas. Esto genera una mayor resistencia a antibióticos en quienes consumen esa leche y sus derivados, lo cual ya desde antes era un grave problema de salud pública.

Pese a que el uso de esta HORMONA CANCER artificial está prohibido en Europa, Canadá, Japón, Nueva Zelanda y Australia, se aprobó su uso comercial en México, Guatemala, Honduras, Costa Rica, Panamá, Brasil, Colombia, Ecuador, Perú, Venezuela y ocho países de otros continentes, basados en estudios que la propia Monsanto proporcionó a las agencias reguladoras estadounidenses.

La HORMONA CANCER transgénica de crecimiento bovino está en circulación en Estados Unidos desde 1993. Ya para esa época, su aprobación estuvo plagada de irregularidades y en varios documentos se señala la relación absurdamente estrecha de Monsanto con los funcionarios de la FDA (Administración de Fármacos y Alimentos estadounidense), que aprobaron la venta comercial de la HORMONA CANCER y de la leche de las vacas tratadas con ésta.

En los informes de la propia Monsanto a la FDA se registraba que las vacas sufrían más enfermedades y que en la leche de las vacas tratadas con la HORMONA CANCER bovina de crecimiento había un aumento «significativo» (sic) de la HORMONA CANCER IGF-1. Pero en sus conclusiones, la empresa descarta que eso tenga algún impacto en la salud humana.

No es la única vez que Monsanto tiene este proceder: también lo ha hecho con otros estudios que indicaban toxicidad en variedades de papa y maíz transgénico en ratones de laboratorio. Pese a las evidencias de daño en sus propios experimentos, concluía: «no son importantes», mientras la revisión ulterior por parte de científicos independientes mostró lo contrario.

Conforme se divulgan más informes que muestran los riesgos de la HORMONA CANCER rBGH, se expresa con más claridad el rechazo de los consumidores estadounidenses. Grandes cadenas de supermercados como Kroger, Safeway y la cadena de cafeterías Starbucks han prometido a sus clientes que no tendrán leche con HORMONA CANCER artificial.

Ningún producto transgénico es etiquetado en Estados Unidos, porque desde sus inicios, las empresas productoras de transgénicos lograron con presiones de todo tipo que no se use una etiqueta que diga «contiene transgénicos» o cualquier formulación que lo indique, aunque sea verdad. Seguro desde entonces sabían que tenían mucho que ocultar.

Ahora, frente a las acciones de esos supermercados (motivadas por el rechazo de los consumidores), la respuesta de Monsanto es acosar a las autoridades para que tampoco se pueda etiquetar que la leche «no contiene» esa HORMONA CANCER transgénica. Monsanto alega que etiquetar es una forma de «engañar» a los consumidores, porque la leche con HORMONAs no tendría diferencias con las otras.

Como explica el doctor Michael Hansen, los consumidores entienden muy bien qué significa «libre de HORMONA CANCER de crecimiento bovino», o «libre de HORMONA CANCER artificiales BST» (STB en castellano), y reconocen el valor de productos cuya etiqueta indica «sin colorantes artificiales» o «sin saborizantes». La decisión sobre si quieren o no una etiqueta informativa es de los consumidores, no de las empresas que lucran con estos aditivos y productos transgénicos. En todo el mundo, las encuestas a los consumidores sobre si prefieren o no etiquetado de transgénicos, hallaron de 80 a 98 por ciento a favor del etiquetado.

En México, existen dos marcas de leche orgánica, que declaran estar libres de HORMONA CANCER STB, pero esta HORMONA CANCER se usa en 24 cuencas lecheras y las marcas que se abastecen allí no declaran su contenido en sus productos.

Con los nuevos informes en circulación, los países que aprobaron esta HORMONA CANCER deberían prohibir urgentemente su uso, tal como ya hizo la mayoría de los países industrializados.

Noticias Relacionadas
Prevenir el Peligroso CANCER Prevenir el Peligroso CANCER
Ozonoterapia alternativa que alivia dolor del cancer y otros males Ozonoterapia alternativa que alivia el dolor del CANCER y otros males
Videos Youtube

 

Loading

MANDARINA combatir el CANCER

MANDARINA Piel MANDARINA Piel de MANDARINA para combatir el CANCER. Un nuevo estudio afirma que un compuesto extraído de la piel de MANDARINA podría matar a ciertas células cancerígenas

Un equipo de la Escuela de Farmacia Leicester (Reino Unido) ha mostrado en un estudio que el compuesto Salvestrol Q40, presente en altas concentraciones en la piel de las MANDARINAs (más que en la carne), podría eliminar diversas células cancerígenas.

Hoon Tan, director del estudio y miembro de dicha Escuela, afirma que el trabajo se encuentra tan solo en sus inicios y que se necesitan muchas más pruebas. Con este objetivo ha creado, junto con otros científicos, una compañía, Nature’s Defense Investments, que seguirá estudiando el potencial desarrollo de terapias naturales para prevenir el CANCER. «El salvestrol ofrecería un nuevo mecanismo de acción dietaria contra el CANCER», agregó. Concretamente, los resultados ofrecerían un nuevo enfoque para obtener un tratamiento para el CANCER de pecho, pulmón, próstata y ovario.

La falta de salvestrol en la alimentación actual se debe a la costumbre de no comer la piel de las frutas. En realidad, «este sería uno de los factores que más contribuye a la mayor incidencia de algún CANCER en la población humana», señaló el investigador.

Noticias Relacionadas
mandarina El uso del OZONO para mejorar la seguridad de las Frutas y Hortalizas Frescas
mandarina Prevenir el Peligroso CANCER
mandarina Ozonoterapia alternativa que alivia el dolor del CANCER y otros males
Videos Youtube

 

Loading

AZAFATAS desmemoriadas PORQUE viajan demasiado en AVION

AZAFATASAZAFATAS desmemoriadas

Azafatas desmemoriadas porque viajan demasiado en avión y daña sus células cerebrales.

El pasado fin de semana estuve volando hacia Praga en las aerolíneas checas. Las azafatas, muy eslavas, muy checas, me sirvieron un bocadillo que merece una tesis. Pero lo importante es que, durante el vuelo, andaba leyendo el libro de Jennifer Ackerman «Un día en la vida del cuerpo humano».

Fuente: xatakaciencia (11 de marzo de 2014)

En uno de los capítulos se hablaba de los desarreglos biológicos que produce la falta de sueño. Hasta que leí un fragmento que, de repente, me hizo sentir conmiseración por las azafata de 1,80, ojos azules y cabellera de fuego que me había servido el bocadillo, a pesar de que dicho bocadillo estaba más muerto que una momia.

El fragmento de marras hablaba de las azafatas. Concretamente de las azafatas que viajan a menudo cruzando husos horarios (por ejemplo, las que realizan vuelos transatlánticos).

El reloj interno de nuestro cuerpo se adapta a pequeños cambios en la luz, de forma gradual (si lo hiciera instantáneamente, entonces nuestros relojes internos se readaptarían cada vez que entráramos o saliéramos de una habitación a oscuras). Nuestro reloj interno, el que ordena que se segreguen unas u otras sustancias en función de la hora del día, está diseñado para ajustarse a los cambios estacionales en los patrones de luz.

Sin embargo, los vuelos transoceánicos son eventos antinaturales, y el cuerpo no está preparado para asumir continuamente que el día es la noche y viceversa. Viajar de esta forma ocasionalmente no es peligroso, pero hacerlo a menudo, sí. Y algunas azafatas o pilotos lo hacen de esa forma.

En un estudio realizado con veinte azafatas de vuelo que trabajaban para líneas aéreas internacionales, Cho descubrió que cinco años de viajes de largo recorrido ocasionaban problemas de memoria y alteraciones cognitivas. Nuevas pruebas realizadas con muestras de saliva y escáneres cerebrales revelaron la posible causa: las azafatas que volaban más de siete zonas horarias y tenían menos de cinco horas para recuperarse entre vueltos multizonales mostraban mayores niveles de la hormona del estrés, el cortisol.

Lo que parecían revelar los escáneres cerebrales de las azafatas es que sus lóbulos temporales estaban contraídos, pues el cortisol, el altas concentraciones, parece dañar las células cerebrales. Esta contracción también afectaba, pues, al hipocampo, la parte del cerebro que resulta esencial para el aprendizaje y la memoria.

De hecho, en una serie de test realizado a los trabajadores, Cho y otros investigadores comprobaron que su memoria a corto plazo y su capacidad de abstracción cognitiva se ven ligeramente mermadas tras cinco años trabajando en estas condiciones. Para evaluar la capacidad cognitiva de las azafatas, Cho realizó pruebas con símbolos sencillos, como las banderas de Estados Unidos y Gran Bretaña, y test de memorización en una pantalla de ordenador.

El estudio de Cho fue publicado en la revista Nature Neuroscience. Las azafatas voluntarias, de 20 a 28 años, no tenían antecedentes de enfermedades neurológicas o psiquiátricas.

Noticias Relacionadas

AZAFATAS Jet Lag Descubren una molécula cerebral clave para tratar el jet lag
AZAFATAS AVION COMERCIAL Transmisión de enfermedades infecciosas dentro de aviones de pasajeros
AZAFATAS comiendo en el AVÍóN ¿Por qué la comida del avión sabe tan mal?

Videos Youtube

Loading

Diabetes y SOLUCION el OZONO

DIABETES DIABETES y SOLUCION el OZONO. Estudios recientes han confirmado que las personas diabéticas, independiente del tratamiento que tengan, siempre padecen de estres oxidativo. Los tratamientos usuales en diabetes son medicamentos para controlar el nivel de azúcar en sangre, algunos suplementos alimenticios, ejercicio y una alimentación adecuada.

Si el diabético toma conciencia de su problema de salud y cumple bien el esquema de tratamiento mencionado, el estrés oxidativo será menor en comparación con los diabéticos que no cumplen las indicaciones.

Fuente: tarjetaweb.com (7 de agosto de 2010)

El Estrés oxidativo son reacciones bioquímicas normales en las que interviene el oxígeno y suceden en todas las personas y que producen al final de cada reacción unas sustancias llamadas “ Especies Reactivas del Oxígeno ” , estas especies son las que dañan a nuestro organismo por oxidación, es una de las causas de las enfermedades, especialmente las crónicas y del envejecimiento prematuro.

En personas saludables, estas sustancias reactivas del oxígeno son controladas adecuadamente por el Sistema Anti-Oxidante Defensivo y el daño es nulificado, disminuido o reparado.

Las personas diabéticas o con predisposición a la diabetes tienen el Sistema Anti-Oxidante Defensivo con poca o nula capacidad de reacción ante los daños causados por las especies reactivas del oxígeno. Esto hace que el estrés oxidativo sea en gran parte responsable del daño producido por la diabetes a órganos vitales como son los ojos, riñones, oídos, cerebro, corazón, sistema nervioso y el sistema circulatorio.

Los diabéticos que siguen el tratamiento anteriormente señalado e incluso toman algunos anti-oxidantes de calidad farmacéutica como las vitaminas A, B, C, E , Selenio tipo Se-Metyl-Selenocisteina, Beta-Carotenos, Ácido Alfa Lipoico, SOD y Ácidos Omega 3 Molecularmente destilados, hacen muy bien , ya que son parte de un buen protocolo para el control la diabetes pero la mejor forma de controlar el estrés oxidativo es por medio de la Terapia de Ozono ya que la Ozono – Terapia es la única terapia que estimula al Sistema Antioxidante Defensivo del organismo y mejora sustancialmente la micro circulación sanguínea en todos los sistemas y órganos del cuerpo.

Sin Terapia de Ozono no puede haber buen control de la diabetes: Es una Terapia Indispensable para toda persona diabética.

En pocas palabras: El diabético puede tener el azúcar en sangre aceptable , tomar anti-oxidantes en dosis adecuadas e incluso sentirse muy bien, pero la diabetes altera el buen funcionamiento del Sistema Antioxidante Defensivo, por lo tanto el organismo ya no puede utilizar los anti-oxidantes en forma adecuada y de esta forma se van presentando a lo largo del tiempo los daños a veces irreversibles del diabético, especialmente en ojos, riñones, corazón, audición y sistema nervioso.

No se pueden tomar todos los anti-oxidantes que son indispensables para la salud ya que no están a la venta porque no han podido ser sintetizados u obtenidos de fuentes naturales por lo tanto es ilógico pensar que solo tomar anti-oxidantes es suficiente.

Noticias Relacionadas

Combatir la Diabetes Combatir la Diabetes
DIABETES DIABETICOS en ACCION
DIABETES El OZONO, un aliado de la salud

Videos Youtube

 

Loading

CAFE sus Beneficios después de comer

CAFECAFE sus Beneficios después de comer. Nuevos estudios científicos aportan mayor grado de evidencia sobre el carácter preventivo del CAFE en relación al riesgo de diabetes tipo 2.

La asociación inversa entre el consumo de CAFE y el riesgo de padecer DIABETES ha sido señalada en numerosos estudios científicos. La últimas investigaciones realizadas aportan mayor grado de evidencia científica sobre el carácter protector del CAFE en relación al riesgo de padecer diabetes mellitus de tipo 2 aportan.

Fuente: agroinformacion (30/03/2010)

Un reciente análisis prospectivo englobado en el estudio europeo E3N/EPIC, y en el que se ha evaluado por primera vez el momento del día de la ingesta, sugiere que existe una relación inversa entre el consumo de CAFE al mediodía y el riesgo de padecer DIABETES.

La prevalencia de diabetes sigue aumentando progresivamente afectando a casi el 12% de la población

Actualmente 285 millones de personas tienen diabetes en el mundo y según la Organización Mundial de la Salud (OMS) en el año 2030 el número de diabéticos se habrá incrementado hasta alcanzar los 435 millones de personas. Por lo tanto, las investigaciones llevadas a cabo para conocer si el CAFE, o alguno de sus componentes, podrían ser utilizadas para la prevención de la diabetes tipo 2 son muy importantes.

En este gran estudio prospectivo realizado a una cohorte de 69.532 mujeres francesas de entre 41 y 72 años1 se examinaron los efectos a largo plazo del CAFE, la achicoria (una bebida sustitutiva del CAFE popular en Francia), el té y la ingesta de cafeína, sobre el riesgo de diabetes tipo 2. Durante un periodo de seguimiento promedio de 11 años se detectaron 1.415 casos de diabetes.

Según los propios autores, el hallazgo más original de este estudio es la relación selectiva entre riesgo de diabetes y consumo de CAFE al mediodía. Durante la comida de mediodía, se observó una relación inversa tanto para el CAFE normal como para el descafeinado, así como para el de filtro y el negro, sin que el azúcar tuviera efecto alguno. La ingesta total de cafeína también se asoció con una reducción estadísticamente significativa del riesgo de diabetes.

En otro análisis reciente realizado a una cohorte de hombres y mujeres de Takayama, Japón, se evaluó el consumo de CAFE y otras bebidas y alimentos que contienen cafeína en relación con la incidencia de diabetes. La cohorte incluía a 5.897 hombres y 7.643 mujeres y para el estudio se tuvieron en cuenta factores como la edad, el tabaquismo, el índice de masa corporal, la actividad física, la educación, el consumo de alcohol, el consumo de energía total, el consumo de grasas y el estado menopáusico de la mujer. Los resultados indican que el consumo de CAFE disminuyó el riesgo de desarrollar diabetes, aunque la relación entre el consumo de cafeína total y el riesgo de padecer la enfermedad fue insignificante, tanto entre los hombres como entre las mujeres. Por ese motivo, los autores concluyeron que el efecto protector del CAFE puede existir al margen de la influencia de la ingesta de cafeína.

CAFE y Diabetes

Aunque no se puede determinar una relación causa-efecto entre el CAFE y esta patología los datos parecen aportar "evidencia cuantitativa" de un posible efecto protector en el consumo de CAFE contra el riesgo de padecer diabetes tipo 2.

Es de destacar que en ningún estudio se ha demostrado un efecto negativo del CAFE sobre el riesgo de diabetes y tampoco ningún efecto perjudicial del consumo de CAFE en diabéticos controlados médicamente.

La diabetes tipo 2, también denominada no insulinodependiente o de aparición en adultos, se caracteriza por los tejidos sobre los que actúa la insulina (músculos, hígado y tejido adiposo) se convierten en insensibles o resistentes a la insulina. Esto implica que se requiere más cantidad de insulina para alcanzar la misma respuesta por parte de los tejidos en cuestión. Además de aumentar la concentración de glucosa, la acción deficiente de la insulina se traduce en elevación de los niveles de colesterol y/o triglicéridos.

Noticias Relacionadas

Combatir la Diabetes Combatir la Diabetes
CAFE Noticias del CAFE

Videos Youtube

 

 

Loading

CAFE previene el deterioro de la visión

CAFE previene CAFE previene el deterioro de la visión. Según un estudio realizado por investigadores de la Universidad de Cornell en Nueva York, publicado en la revista Journal of Agricultural and Food Chemistry, el CAFE previene del deterioro de la visión y de una posible ceguera por la degeneración de la retina. Al menos son los resultados que se han obtenido por el uso del CAFE con ratones de laboratorios.

Los ratones de marras fueron divididos en dos grupos: el primer grupo recibió un tratamiento con ácido clorogénico (presente en el CAFE verde, sin tostar) y el segundo grupo no recibió ninguno.

FUENTE: Journal of Agricultural and Food Chemistry

Ambos grupos de ratones fueron expuestos a ácido nítrico, que causa estrés oxidativo y conduce a daño en la retina. Los ratones tratados con ácido clorogénico (presente en el CAFE verde, sin tostar); no experimentaron daño en la retina mientras que el grupo de control sí lo sufrió, obteniendo idéntico resultado con extracto de CAFE.

Según el líder del estudio, Chang Y. Lee:

«El CAFE es la bebida más popular del mundo, y estamos entendiendo qué beneficios podemos obtener de él».

El siguiente paso de esta investigación es determinar si el consumo de CAFE facilita que el ácido clorogénico cruce una membrana conocida como la barrera hemato-retiniana. Si el consumo de CAFE demuestra entregar ácido clorogénico directamente en la retina, los médicos algún día podrían recomendar un brebaje de CAFE adecuado para prevenir daños en la retina.

Noticias Relacionadas

GAFAS empeoran la VISION OJOS y VISION
CAFE Noticias del CAFE

Videos Youtube

 

Loading

GAFAS empeoran nuestra VISION ???

GAFAS empeoran nuestra VISIONGAFAS existen dos razones por las que usamos las gafas, debido a la dificultad para ver de lejos o por la dificultar para enfocar objetos cercanos. El problema de enfocar los objetos cercanos se debe a la edad. Muchas personas entre los 40 y los 50 años empiezan a notar dificultadas para ver de cerca con poca luz.

Conforme envejecemos, el cristalino de nuestros ojos se va endureciendo de una manera progresiva e irreversible, lo que provoca dificultad a la hora de tener que ajustarse a diferentes distancias.

Fuente: BBC

Hasta la fecha se han realizado pocos estudios sobre los efectos adversos del uso prolongado de lentes pero no existen evidencias concluyentes de que su uso afecte a la vista.

Por norma las personas dependen cada vez más de sus gafas, pero esto se debe al progresivo deterioro del cristalino con la edad. Sin embargo, son muchos los que debido a este incremento de uso aseguran que son las gafas las que han empeorado su vista, cuando en realidad no existe relación alguna.

Los estudios en los niños

GAFAS neneLa situación no es la misma con los niños, el hecho de usar las gafas adecuadas puede ser decisivo en el futuro.

Tradicionalmente se ha pensado que una corrección insuficiente de la miopía en niños, podría retrasar la elongación del globo ocular en el tiempo y como resultado disminuiría la progresión de la miopía.

Nada más lejos de la realidad, una prueba realizada en Malasia en 2002 demostró que a los niños que se les aplicaba una corrección insuficiente mostraban una elongación superior de su globo ocular, lo que significa que su vista estaba empeorando.

A los niños, lo indicado

GAFAS empeoran la VISIONEstudios posteriores en niños con miopía concluyen que es mejor proporcionar a los niños la corrección justa en lugar de prescribirles una graduación menor, incluso una graduación correcta reduce el riesgo de estrabismo.

No existe ninguna prueba que indique que el uso de gafas con una graduación adecuada empeore la vista en comparación con no utilizarlas.

El estudio más largo realizado en este sentido indica esto precisamente. En 1983 se realizó un estudio sobre un grupo de niños finlandeses. A algunos se les proporcionaron gafas y a otros no. Inicialmente la miopía avanzó más rápido en los que no usaban gafas, pero después de los tres primeros años de estudio se les recomendó a todos que usaran las gafas todo el rato. Veinte años después no había diferencia entre los sujetos.

Los peligros de no usar las gafas adecuadas son evidentes, como el riesgo de desarrollar el “ojo vago” o ambliopía. El uso de lentes adecuadas, mejora la velocidad de lectura y reduce el riesgo de estrabismo.

¿Por qué no hay estudios?

En principio no hay razones para pensar que usar gafas pueda perjudicar la vista. Los estudios que utilizan niños con miopía que requieren que éstos no usen gafas, resultan poco éticos. Los estudios podrían llevarse a cabo en adultos, pero probablemente la falta de investigaciones se deba a la ausencia de razones fisiológicas por las que las gafas podrían causar daños a la vista.

Así que, al parecer, este tipo de estudios no se llevará a cabo en el corto plazo. Y aunque hay muchas razones para elegir no usar gafas, el temor de que se podría estar causando un daño a la vista ya no es una de ellas.

Noticias Relacionadas

GAFAS empeoran la VISION OJOS y VISION

Videos Youtube

Loading

PLAGAS Postcosecha eliminadas con OZONO (3 de 3)

PLAGASPLAGAS Postcosecha eliminadas con OZONO.

PLAGAS la conservación de cereales, cultivos industriales y legumbres es una actividad que demanda equipamiento y tecnología acordes a la calidad del producto y al tiempo que se lo requiere conservar.

Son innumerables los problemas de la conservación eficaz de los granos, pellets, harinas y demás productos de la molienda o industria de los subproductos o derivados.

Fuente: itdi

La SOLUCIÓN es el OZONO TECNOLOGÍA INNOVADORA

Hemos desarrollado una tecnología innovadora en materia de conservación y acondicionamiento de cereales finos, gruesos, oleaginosos y legumbres. Se trata de la utilización de equipos generadores de ozono para desecar los cereales en poscosecha y a la vez esterilizarlo de bacterias, hongos e insectos, cualquiera fuera su estado de desarrollo. Estas actividades se realizan en forma conjunta, en cualquier silo, depósito o incluso en medio de transporte.

El OZONO no deja residuos tóxicos para el hombre, además, no deja residuos de la quema de combustible como sucede en las secadoras tradicionales y sus costos son mucho más bajos. La comercialización cerealera enfrenta entre sus costos, el mantenimiento en óptimas condiciones de conservación de los granos. Caso contrario, estos productos sufrirían importantes descuentos en su valor comercial, o serían rechazados por los compradores.

VENTAJAS COMERCIALES DEL USO DEL OZONO

• «No necesita trasladar la cosecha, por lo que no es necesario el «flete corto».

• «No se depende de equipos o maquinarias de terceros, por lo que se economiza en mano de obra e impuestos.

«No se necesita de tratamientos fitosanitarios, por lo que se descarta la utilización de agroquímicos, mano de obra especializada, equipamiento especial, etc.»

• «Acorta el periodo operativo de acondicionamiento y despacho, o acondicionamiento y almacenes, disminuyendo ello los costos comerciales (comisiones, guías, gravámenes, comunicaciones, etc.) “ tiene menor costo operativo por tonelada cuanto mayor sea el volumen a tratar.

• « Reduce a cero las perdidas ocasionadas por el secado tradicional.»

VENTAJAS TÉCNICAS DEL USO DEL OZONO

«No deja residuos de pesticidas en el cereal, ni trazas o restos de contaminación por quema de combustible, tal como sucede en los sistemas tradicionales.

• «Nulifica los daños que se producen en el tegumento de las semillas por deficiencias en el secado tradicional».

• “Nulifica los daños que se producen en las semillas por cargas / descargas y traslados».

«Descontamina el cereal de olores extraños o impropios».

• «Nulifica bacterias, esporas, huevos, larvas y todos los estadios de desarrollo posibles de las plagas de los granos almacenados».

• «No requiere mano de obra especializada».

• «Es transportable o adaptable a cualquier sistema de silos, o depósitos. OBJETIVO, reemplazar los actuales productos insecticidas, gorgogicidas, fungicidas, etc.; utilizados en la actualidad, por el OZONO.

Este es un agente natural, que no deja residuos en los granos, no altera su calidad, ni sus propiedades organolépticas o bioquímicas.

El OZONO no solamente actúa como agente en el control de plagas y enfermedades, sino que también actúa como elemento de la etapa del secado de los cereales.

• Efectivamente, el secado se realiza mediante circulación de aire caliente forzado, generado por combustión de hidrocarburos tales como el gas oil, fuel oil, etc. Estos generan residuos que también contaminan a los cereales, es allí donde también actúa el OZONO.

• El OZONO tiene un poder desecante de relevante importancia, por lo que también ello es un beneficio en el tratamiento propuesto. Uso de Ozono como alternativa para control de plagas en granos almacenados. – Universidad de Kansas.

Noticias Relacionadas

PLAGAS toxicos agricultura Cultivos
Agricultura granos diversos ¿Se pueden combatir las plagas de almacén con productos naturales?

Videos Youtube

 

Loading

PLAGAS Postcosecha eliminadas con OZONO (2 de 3)

PLAGASPLAGAS Postcosecha eliminadas con OZONO.

PLAGAS la conservación de cereales, cultivos industriales y legumbres es una actividad que demanda equipamiento y tecnología acordes a la calidad del producto y al tiempo que se lo requiere conservar.

Son innumerables los problemas de la conservación eficaz de los granos, pellets, harinas y demás productos de la molienda o industria de los subproductos o derivados.

Fuente: itdi

PLAGAS en Postcosecha con OZONO anterior se ha enumerado, los mas usuales agentes que afectan a la conservación de los cereales, oleaginosas y legumbres. Depende de dos variedades fundamentales, tal como se ha hecho referencia anteriormente, que son la temperatura y la humedad.

Estas variedades, no son fácilmente manejables, de allí que se deba recurrir a insecticidas, fumigantes, bactericidas, funguicidas, etc. Como métodos preventivos o curativos de contaminaciones.

Los productos mas utilizados en la actualidad son, en base a los siguientes principios activos:

PRINCIPIOS ACTIVOS

• Fosfuro de Aluminio


• Bromuro de Metilo


• DDVP

Contra las PLAGAS la frecuencia de utilización de estos productos en la etapa de conservación, obedece a tratamientos o cuestiones tales como:

Contaminaciones de plagas o enfermedades en carácter de tratamiento preventivo.

Contaminaciones de plagas o enfermedades en carácter de tratamiento curativo.

• Prolongados periodos de conservación en condiciones no favorables.

• Mal manejo de la temperatura y la humedad, en el secado o en el silo.

Deficiente estado del silo, depósito, o lugar de almacenamiento de la producción.

Malas prácticas de aireación de los cereales ensilados.

Mezcla de lotes de distintos productores en silos de almacenamiento o de carga para su consumo ó exportación.

• Espera de mejores cotizaciones del producto.

• Estrategia comercial.

• Canales de comercialización y mercado.

Obviamente, hasta aquí se han enunciado las distintas variables que llevan a la necesidad de emplear biocidas para la conservación de los cereales y sus subproductos.

La utilización de agroquímicos frecuentemente, se ha tornado incluso contra los mismos productores – comercializadores de granos – .ello en virtud de que muchos países importadores han restringido la utilización de gases o fumigadores dado que los mismos dejan altos contenidos de residuos contaminantes que son muy nocivos para la salud de las personas o de los animales. Tal es el caso del bromuro de metilo o del ácido cianhídrico; ambos dejan restos en el cereal que son cancerígenos. Estados Unidos y la Comunidad Económica Europea, ya han legislado sobre el tema.

En diciembre de 2005 vencieron los plazos preestablecidos para la utilización del bromuro de metilo e incluso con su prorroga, no alcanzarán mucho más.

El bromuro de metilo es un producto que en la actualidad tiene restricciones de uso, según el mercado de destino, y prohibición de uso para los principales mercados internacionales a desde de 1995.

El otro producto, la «fosfamina» o fosfuro de aluminio, es tal vez el más utilizado y se requiere para su utilización equipamiento especial, personal idóneo en la tarea e instrumental y herramientas adecuadas para su aplicación. No obstante, este producto es extremadamente tóxico y deja residuos contaminantes en el cereal. Los costos de estos insecticidas – funguicidas son altos y su manipulación también es costosa.

Noticias Relacionadas

PLAGAS toxicos agricultura Cultivos
Agricultura granos diversos ¿Se pueden combatir las plagas de almacén con productos naturales?

Videos Youtube

 

Loading