{"id":5204665,"date":"2014-02-18T03:25:22","date_gmt":"2014-02-18T01:25:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ozono21.com\/blog\/?p=5204665"},"modified":"2026-02-17T15:53:26","modified_gmt":"2026-02-17T13:53:26","slug":"la-basura-nos-desborda-la-quemamos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ozono21.com\/blog\/medioambiente\/la-basura-nos-desborda-la-quemamos\/","title":{"rendered":"\u00bfLa basura nos desborda la QUEMAMOS?"},"content":{"rendered":"

\n

\"Gases<\/a> La BASURA por la incineraci\u00f3n de residuos es todav\u00eda una opci\u00f3n minoritaria, pero avanza con el apoyo de la UE – Los ecologistas denuncian el riesgo de contaminaci\u00f3n y temen que se renuncie al reciclaje<\/A><\/strong><\/h2>\n<\/p>\n

Fuente: elpais.com (26\/08\/08)<\/p>\n

\n

Ya no cabe tanta basura. Bolsa a bolsa, los espa\u00f1oles producimos unos 25 millones de toneladas de residuos cada a\u00f1o (kilo y medio por persona y d\u00eda), y esos desechos no se evaporan: hay que meterlos en alg\u00fan sitio. Con unos porcentajes de reciclaje que ni siquiera llegan al 10%, la soluci\u00f3n (pestilente y t\u00f3xica) durante d\u00e9cadas han sido los vertederos urbanos. Pero \u00e9stos han empezado a colapsarse.<\/A><\/strong><\/h2>\n<\/p>\n

\n

Las alertas han saltado y algunas administraciones auton\u00f3micas apuntan un nuevo rumbo: la incineraci\u00f3n de residuos, hasta ahora con presencia discreta -y aun as\u00ed, muy pol\u00e9mica- en Espa\u00f1a.<\/A><\/h2>\n<\/p>\n

Los ecologistas ponen el grito en el cielo.<\/strong> El Ministerio de Medio Ambiente calla: ya no es competencia suya sino de las comunidades aut\u00f3nomas.<\/p>\n

Y la UE apuesta, por primera vez, por la incineraci\u00f3n porque es una fuente de energ\u00eda: una reciente directiva -a\u00fan sin ratificar- da rango energ\u00e9tico a las incineradoras y establece que el vertedero debe ser la \u00faltima soluci\u00f3n.<\/p>\n

\"Basura\"<\/a>\u00abEl tema de los residuos en Espa\u00f1a est\u00e1 descontrolado. El Ministerio de Medio Ambiente ni siquiera centraliza la informaci\u00f3n.<\/a><\/strong><\/big> Y son las grandes empresas las que se han hecho con el negocio de hacer desaparecer la basura: por eso optan por incineradoras, no por tratamientos espec\u00edficos para reciclar\u00bb, afirma Sara del R\u00edo, de Greenpeace.<\/strong><\/P><\/p>\n

Para ella, \u00abel problema es de partida: en Espa\u00f1a, el 90% de los residuos van a vertedero o incineradora, no hay apoyo al reciclaje\u00bb. \u00abY as\u00ed nos va. Tratar la basura en origen es lo \u00fanico que solucionar\u00eda el problema. Los espa\u00f1oles generan cada a\u00f1o un 5% de residuos m\u00e1s que el anterior, mientras que el reciclaje lleva una d\u00e9cada estancado por debajo del 10%; as\u00ed, en 2008 nos encontramos con los vertederos colapsados. \u00a1Normal!\u00bb.<\/p>\n

La incineraci\u00f3n es a\u00fan una opci\u00f3n minoritaria en Espa\u00f1a:<\/strong> de los 22 millones de toneladas de basura que se generaron en 2004 (todas las fuentes consultadas elevan ya esa cifra a 25 millones en 2007), apenas el 7% fue quemado en incineradoras. Otro 30%, seg\u00fan el Ministerio de Medio Ambiente, se convirti\u00f3 en abono, pero las organizaciones ecologistas aseguran que es una cifra exagerada. La mayor\u00eda, en cualquier caso, va a alguno de los 120 grandes vertederos del pa\u00eds (hay otros menores o no controlados). Y al menos 15 de ellos est\u00e1n funcionando al borde del colapso, sobre todo en Valencia, Canarias y Galicia.<\/p>\n

Las incineradoras, por su parte, se cuentan con los dedos de las manos:<\/strong> cuatro en Catalu\u00f1a, una en Madrid, otra cerca de Bilbao, una m\u00e1s en A Coru\u00f1a, una en Palma de Mallorca y una \u00faltima en Melilla. Tambi\u00e9n hay una planta en Canarias, aunque con muy escasa actividad. Y la intenci\u00f3n es aumentar considerablemente la cifra. \u00abEn Europa, de media, el 28% de los residuos son incinerados. Dinamarca llega al 60%; en Espa\u00f1a no pasamos del 7%. Por eso queremos construir entre 14 y 17 nuevas plantas en la pr\u00f3xima d\u00e9cada, para llegar al menos al 20% de la basura generada\u00bb, cuenta Alfonso Ma\u00edllo, asesor t\u00e9cnico de la Asociaci\u00f3n Espa\u00f1ola de Valorizaci\u00f3n Energ\u00e9tica de los Residuos S\u00f3lidos Urbanos (Aeversu)<\/A><\/big><\/strong>, que agrupa a las principales empresas del sector.<\/p>\n

\"GeneradorDe acuerdo todo el mundo en que el vertedero no es la soluci\u00f3n -emite metano a la atm\u00f3sfera, adem\u00e1s de que ya no hay suelo libre disponible- y en que nadie lo quiere cerca de casa, \u00bfqu\u00e9 tiene de malo quemar la basura en incineradoras, si adem\u00e1s eso genera energ\u00eda?. Mucho, responden las organizaciones ecologistas.<\/a><\/strong><\/big><\/p>\n

\u00abLa incineraci\u00f3n es, sin duda, la peor opci\u00f3n para tratar los residuos\u00bb, sentencia Leticia Baselga, de Ecologistas en Acci\u00f3n.<\/strong> Y ofrece cuatro razones:<\/strong> \u00abPrimero<\/a><\/strong><\/big>, porque es la soluci\u00f3n m\u00e1s cara; segundo, porque, en contra de lo que se dice, no es una alternativa al vertedero: el 30% de la basura que entra se convierte en cenizas t\u00f3xicas que luego hay que llevar a vertederos especiales;<\/a><\/strong><\/big> tercero<\/a><\/strong><\/big>, porque, a pesar de todos los avances tecnol\u00f3gicos, sigue emitiendo a la atm\u00f3sfera part\u00edculas contaminantes; y cuarto<\/a><\/strong><\/big>, porque desincentiva el reciclaje: las empresas incineradoras esperan de los ayuntamientos que les manden cuanta m\u00e1s basura mejor, porque \u00e9se es su negocio\u00bb.<\/p>\n

\u00abEn realidad, entre tirar la basura a un vertedero y quemarla en una incineradora no hay gran diferencia. Son soluciones finalistas<\/strong>: una vez que nos desborda la basura, lo resolvemos as\u00ed, buscando d\u00f3nde meterla\u00bb, a\u00f1ade la responsable de Greenpeace. \u00ab\u00c9se es el problema: apostar por soluciones finalistas. Lo que hay que evitar es que se genere ese volumen de residuos tan alto, con programas de concienciaci\u00f3n ciudadana y mucha m\u00e1s inversi\u00f3n para la red de reciclaje. Poner dinero en ese trabajo previo, no en construir plantas ni vertederos\u00bb.<\/p>\n

\"atm\u00f3sfera<\/a> Adem\u00e1s del efecto disuasorio frente al reciclaje, est\u00e1 la cuesti\u00f3n de las emisiones contaminantes. Los ecologistas admiten que se ha avanzado mucho desde los a\u00f1os ochenta y noventa, cuando salt\u00f3 la alarma por los humos t\u00f3xicos de las incineradoras. Los filtros ahora son mayores. \u00abPero son m\u00e1s de 200 sustancias las que una planta de incineraci\u00f3n emite a la atm\u00f3sfera. Y controladas no est\u00e1n m\u00e1s de 20\u00bb,<\/a><\/strong><\/big> asegura Sara del R\u00edo<\/strong>.<\/P><\/p>\n

Baselga abunda en ello<\/strong>: \u00abNo hay filtros para los furanos. Y eso no s\u00f3lo contamina el aire, sino toda la cadena alimentaria. Hay empresas de alimentaci\u00f3n que, en los contratos con sus suministradores de materia prima, obligan a que las verduras sean de campos donde no haya una incineradora cerca. La industria sabe que el problema existe\u00bb.<\/p>\n

Argumentos que niegan tajantemente no s\u00f3lo el lobby de las incineradoras sino tambi\u00e9n el Instituto para la Sostenibilidad de los Recursos (ISR)<\/strong>, una fundaci\u00f3n privada que lleva 15 a\u00f1os asesorando a administraciones y empresas. \u00abEn su d\u00eda se fijaron unos l\u00edmites de emisiones, lo que hay que hacer es vigilar que se cumplan esos l\u00edmites. Y en Europa se cumplen. No hay riesgos. Pero, sobre todo, no hay ninguna duda de que el vertedero es mucho m\u00e1s contaminante que la incineradora: el 4% de los gases de efecto invernadero proviene de la gesti\u00f3n de residuos; y, de \u00e9sos, el 90% es de los vertederos\u00bb, explica Carlos Mart\u00ednez Orgado, ingeniero industrial y director del ISR<\/strong>.<\/p>\n

Mart\u00ednez Orgado<\/strong> sostiene, por otra parte, que \u00e9ste de las incineradoras \u00abno es un asunto opinable\u00bb. \u00abLa \u00faltima directiva de gesti\u00f3n de residuos, aprobada por el Parlamento Europeo el pasado junio aunque a\u00fan no publicada, obliga a dejar el vertedero como \u00faltima soluci\u00f3n de gesti\u00f3n de la basura. El objetivo es que en 2020 los residuos sean o reciclados o convertidos en abono o eliminados obteniendo energ\u00eda. Las incineradoras resuelven eso: queman la basura y generan energ\u00eda. Es una f\u00f3rmula que la sociedad necesita, m\u00e1s ahora que se buscan fuentes de energ\u00eda alternativas\u00bb, insiste el ingeniero. Aunque concede que los ecologistas llevan raz\u00f3n en algo: \u00abNo debemos sobredimensionar las plantas de incineraci\u00f3n por puro negocio. Hay que combinar esta opci\u00f3n con una apuesta por el reciclaje\u00bb.<\/a><\/strong><\/big><\/p>\n

La directiva a la que se refiere Mart\u00ednez Orgado ha irritado a los ecologistas.<\/strong> \u00abPor primera vez, Europa cataloga las incineradoras como elementos de aprovechamiento energ\u00e9tico, no de eliminaci\u00f3n de basura. Se olvidan de que incinerar desincentiva el reciclaje, que es la aut\u00e9ntica manera de ahorrar energ\u00eda\u00bb, protesta la responsable de Greenpeace.<\/p>\n

\u00abNada m\u00e1s lejos de la realidad\u00bb, responde Alfonso Ma\u00edllo, asesor de las empresas de incineraci\u00f3n.<\/strong> \u00abLos pa\u00edses que m\u00e1s reciclan de Europa -Alemania, Francia, Dinamarca, Holanda, Suecia- son tambi\u00e9n los que m\u00e1s porcentaje de basura incineran, y los que menos recurren al vertedero. Justo al rev\u00e9s que Espa\u00f1a\u00bb. Ma\u00edllo<\/strong> reconoce que \u00ablo peligroso de las incineradoras son las cenizas volantes que se generan en la combusti\u00f3n, las pavesas, y los productos que se usan para neutralizar el cloro y el azufre\u00bb. \u00abEso s\u00ed es t\u00f3xico, efectivamente\u00bb, admite,<\/a><\/strong><\/big> pero, seg\u00fan \u00e9l, \u00abs\u00f3lo representa un 4% de la basura que entra\u00bb. \u00abY eso se entierra a los tres d\u00edas en vertederos especiales, guardado en sacos de doble capa\u00bb.<\/p>\n

\u00abLas incineradoras tienen los l\u00edmites m\u00e1s estrictos que hay en Espa\u00f1a sobre emisi\u00f3n de contaminantes. Si te pasas de ese l\u00edmite, se para la planta. \u00a1Si le aplicasen a todas las industrias los l\u00edmites de emisi\u00f3n que nos aplican a nosotros…! Las dioxinas que se emiten proceden de 28 fuentes distintas: industrias, tabaco, tr\u00e1fico, incendios…<\/a><\/strong><\/big> Y s\u00f3lo el 0,001% es responsabilidad de las plantas de incineraci\u00f3n\u00bb, asegura.<\/p>\n

Ma\u00edllo no cuantifica el negocio de la quema de basuras, aunque da un dato:<\/strong> \u00abLas administraciones pagan unos 60 euros por tonelada tratada\u00bb. Las diez plantas que hay queman dos millones de toneladas al a\u00f1o: ser\u00edan 120 millones de euros anuales a repartir entre todas (y cada una tiene la concesi\u00f3n de la planta durante 25 o 30 a\u00f1os). A eso habr\u00eda que sumar lo que ingresan vendiendo la energ\u00eda que producen y los materiales residuales que venden a las cementeras.<\/p>\n

Los \u00abentre 14 y 17\u00bb proyectos para nuevas incineradoras que apuntaba el asesor de Aeversu han empezado a ponerse sobre la mesa y a generar los primeros rechazos: en Valencia<\/strong>, el avance del Plan Integral de Residuos del PP propone \u00abcomo m\u00ednimo\u00bb tres incineradoras (no tiene ninguna), y ya se han manifestado en contra los ecologistas, el Bloc, IU y, m\u00e1s t\u00edmidamente, el PSOE. Unos y otros adivinan tras las incineradoras adjudicaciones millonarias, sospechan que se quemar\u00e1 basura de otras comunidades y consideran la incineraci\u00f3n una huida hacia adelante ante el colapso de tres de sus ocho vertederos.<\/p>\n

El Pa\u00eds Vasco<\/strong> est\u00e1 en tr\u00e1mites para levantar su segunda incineradora, en Zubieta (San Sebasti\u00e1n), dada la situaci\u00f3n l\u00edmite en la que est\u00e1 el vertedero de San Marcos. La primera, abierta en 2004 en Bilbao, levant\u00f3 tanta pol\u00e9mica -IU-EB y los ecologistas presentaron cuatro demandas judiciales- que, pese a su importancia y la elevada inversi\u00f3n que supuso, no se celebr\u00f3 el menor acto de inauguraci\u00f3n y sus responsables no han ofrecido una rueda de prensa en cuatro a\u00f1os. Trata 220.000 toneladas de basura anuales, procedentes de m\u00e1s de un centenar de municipios.<\/p>\n

En Andaluc\u00eda<\/strong>, el debate sobre las incineradoras se zanj\u00f3 en 2005 con el triunfo de los grupos que se opon\u00edan a estas plantas, y la Junta asegura que opt\u00f3 por el reciclaje. Pero el porcentaje de residuos reciclados es similar al del resto del pa\u00eds: apenas el 6%.<\/p>\n

Catalu\u00f1a<\/strong> tiene m\u00e1s incineradoras que nadie, pero ha ido reduci\u00e9ndolas: hace diez a\u00f1os sumaba nueve, le quedan cuatro. Puso freno a esa f\u00f3rmula tras el esc\u00e1ndalo de la planta de Montcada (Barcelona), que alcanz\u00f3 cifras r\u00e9cord de contaminaci\u00f3n en los a\u00f1os noventa.<\/p>\n

Y en Galicia<\/strong>, la paradoja es \u00e9sta: su incineradora, sita en Cerceda, tiene capacidad para digerir como combustible medio mill\u00f3n de toneladas al a\u00f1o, pero recibe el doble de basura; la mitad sobrante se ha ido depositando en un vertedero pr\u00f3ximo, Areosa.<\/p>\n

En Madrid<\/strong>, por \u00faltimo, le ha salido competidor a la mastod\u00f3ntica planta de Valdeming\u00f3mez: el Ayuntamiento de Alcal\u00e1 de Henares ha adjudicado a FCC una incineradora de \u00faltima generaci\u00f3n en una zona de especial protecci\u00f3n de aves. El municipio alega que el \u00abinter\u00e9s general\u00bb prima sobre el medio ambiente.<\/p>\n\n\n\n
\"Noticias<\/a><\/strong>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

<\/p>\n\n\n\n\n\n
\"BASURA\"<\/a><\/td>\nRiesgos Biologicos TOXINAS<\/a><\/strong><\/li>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\"BASURA\"<\/a><\/td>\n\u00bfC\u00f3mo nos envenena el aire?<\/a><\/strong><\/li>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\"BASURA\"<\/a><\/td>\nLa infancia constituye uno de los grupos poblacionales de mayor riesgo para los contaminantes medioambientales<\/a><\/strong><\/li>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

<\/big><\/p>\n\n\n\n
\"Videos<\/a><\/strong>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n