{"id":5195298,"date":"2009-09-16T19:23:54","date_gmt":"2009-09-16T17:23:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ozono21.com\/blog\/?p=5195298"},"modified":"2026-01-29T10:40:04","modified_gmt":"2026-01-29T08:40:04","slug":"calidad-del-aire-salud","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ozono21.com\/blog\/salud\/calidad-del-aire-salud\/","title":{"rendered":"Calidad del aire la salud no admite aplazamientos"},"content":{"rendered":"

\"<\/a>Calidad del aire la salud para la SALUD es imprescindible<\/strong><\/big><\/p>\n

Nueve pa\u00edses europeos, entre ellos Espa\u00f1a, han pedido a la Comisi\u00f3n Europea un aplazamiento hasta 2011 de la obligaci\u00f3n de cumplir con los limites de calidad del aire que se establecieron en 2005.<\/a><\/strong><\/P><\/p>\n

Este aplazamiento es intolerable a juicio de Ecologistas en Acci\u00f3n, puesto que supone que muchas personas enfermar\u00e1n o morir\u00e1n de forma prematura mientras no se adopten l\u00edmites m\u00e1s estrictos a la contaminaci\u00f3n del aire.<\/P><\/p>\n

\n

Por ello, la organizaci\u00f3n ecologista exige que se apliquen los l\u00edmites que propone la OMS.<\/a><\/strong><\/h2>\n

<\/P><\/p>\n

Fuente: ecoportal.net (07-12-08)<\/p>\n

El art\u00edculo 22 de la Directiva 2008\/50\/CE, sobre la Calidad del Aire Ambiente y una Atm\u00f3sfera m\u00e1s Limpia en Europa, denominada \u201cnueva Directiva\u201d,<\/A><\/strong><\/BIG> da a los Estados miembros la posibilidad de establecer una pr\u00f3rroga de los plazos de cumplimiento y exenci\u00f3n de la obligaci\u00f3n de aplicar ciertos valores l\u00edmite. Nueve pa\u00edses europeos, entre ellos Espa\u00f1a, han comunicado a la Comisi\u00f3n Europea un aplazamiento hasta 2011 en lo referente a las part\u00edculas menores de 10 micras (PM10) a pesar de que los l\u00edmites que ahora pretenden aplazar ya eran obligatorios desde el 1 de enero de 2005.<\/p>\n

Es decir, en lugar de exigir a las administraciones p\u00fablicas que \u201chagan sus deberes\u201d para proteger la salud de la poblaci\u00f3n, se aplican unos m\u00e1rgenes de tolerancia que desde el punto de vista de Ecologistas en Acci\u00f3n son inadmisibles.<\/A><\/strong><\/BIG><\/P><\/p>\n

Esta modificaci\u00f3n en la \u201cnueva Directiva\u201d no es la \u00fanica que reduce las exigencias de adoptar medidas para reducir los niveles de contaminaci\u00f3n. Adem\u00e1s, en esta misma norma desaparece la segunda fase de reducci\u00f3n para las PM10 que se contemplaba en la normativa anterior. Esta segunda fase reduc\u00eda el l\u00edmite de la media anual de 40 \u00b5g\/m3 a 20 \u00b5g\/m3, y el n\u00famero de superaciones de 50 \u00b5g\/m3 de 35 d\u00edas a 7 d\u00edas como m\u00e1ximo. Es importante se\u00f1alar que estos valores l\u00edmite se fijaron sobre la base de evidencias cient\u00edficas, de forma que proporcionaran una adecuada protecci\u00f3n para la salud humana y el medio ambiente. De hecho, son los propuestos por la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud. <\/P><\/p>\n

Si se aplica la pr\u00f3rroga hasta 2011, se introducir\u00eda un 20% de tolerancia,<\/A><\/strong><\/BIG> igual que el margen aplicado entre 2000 y 2005, por lo que el nuevo l\u00edmite para las PM10 en lugar de reducirse de 40 a 20 \u00b5g\/m3 \u2013tal y como establec\u00eda la 2\u00aa fase de la anterior directiva\u2013 pasar\u00eda a ser de 48 \u00b5g\/m3. Es decir, no s\u00f3lo no se reducir\u00eda el l\u00edmite actualmente en vigor, sino que incluso se aumentar\u00eda. <\/P><\/p>\n

Seg\u00fan la OMS por cada incremento de 10 \u00b5g\/m3 en los niveles de PM10 se produce un aumento del 4% en la mortalidad a largo plazo.<\/A><\/strong><\/BIG><\/P><\/p>\n

Por otro lado, el \u00faltimo informe sobre la contaminaci\u00f3n atmosf\u00e9rica en el Estado espa\u00f1ol realizado por Ecologistas en Acci\u00f3n, concluye que m\u00e1s de la mitad de la poblaci\u00f3n respira un aire con niveles de part\u00edculas que superan ampliamente los l\u00edmites actualmente permitidos. Y los datos oficiales determinan que en Espa\u00f1a mueren m\u00e1s de 16.000 personas de forma prematura cada a\u00f1o a causa de la contaminaci\u00f3n del aire, siendo las part\u00edculas el contaminante m\u00e1s pernicioso.<\/A><\/strong><\/BIG><\/P><\/p>\n

Para Ecologistas en Acci\u00f3n, con estos datos parece claro que los valores propuestos en esta \u201cnueva Directiva\u201d son totalmente inaceptables desde el punto de vista de la protecci\u00f3n de la salud.<\/A><\/strong><\/BIG><\/P><\/p>\n

Lo que resulta urgente no es hacer m\u00e1s laxos los l\u00edmites de contaminaci\u00f3n legales, sino poner en pr\u00e1ctica las medidas sobre movilidad, gesti\u00f3n urbana y producci\u00f3n industrial que resulten necesarias para lograr una reducci\u00f3n significativa de la contaminaci\u00f3n, y con ella de la morbilidad y mortalidad que sufre la poblaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
\"Noticias<\/a><\/strong>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

<\/P><\/p>\n

<\/p>\n