{"id":5194838,"date":"2012-03-20T21:00:03","date_gmt":"2012-03-20T19:00:03","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ozono21.com\/blog\/?p=5194838"},"modified":"2026-01-22T22:42:40","modified_gmt":"2026-01-22T20:42:40","slug":"internet-tambien-contamina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ozono21.com\/blog\/polucion\/internet-tambien-contamina\/","title":{"rendered":"Internet tambi\u00e9n contamina"},"content":{"rendered":"

\n

\"\ufeffCreer\u00e9is una chimenea de p\u00edxeles que aparezca en el monitor de vuestro ordenador no contamina el medio ambiente tal y como lo hace la chimenea real de una factor\u00eda real funcionando a todo trapo, pero Internet tambi\u00e9n contamina.<\/a><\/strong><\/h2>\n<\/p>\n

\n

O que ller un libro en un dispositivo electr\u00f3nico no puede generar contaminaci\u00f3n tal y como lo hace un libro f\u00edsico que huele a moho. Pero no es del todo cierto.<\/a><\/strong><\/h2>\n<\/p>\n

\n

Los bits tambi\u00e9n enrarecen la atm\u00f3sfera, a su modo.<\/a><\/strong><\/h2>\n

<\/P><\/p>\n

Fuente: www.xatakaciencia.com (20 de diciembre de 2011)
Por Sergio Parra<\/p>\n

Por ejemplo, el buscador Google no genera una cantidad de di\u00f3xido de carbono tal y como lo har\u00eda una biblioteca de semejante tama\u00f1o. Pero lo hace. Y m\u00e1s de lo que imagin\u00e1is. Una simple b\u00fasqueda en el buscador genera unos 7 gramos de di\u00f3xido de carbono<\/strong>. Para que os hag\u00e1is una idea de la cifra, hervir una tetera produce unos 15 gramos. Y es que Google funciona mediante electricidad, y la electricidad es real.<\/p>\n

La electricidad se genera principalmente mediante la combusti\u00f3n de combustibles f\u00f3siles como carb\u00f3n, petr\u00f3leo o gas. Una simple b\u00fasqueda en Google contribuye en el cambio clim\u00e1tico del planeta. El mundo digital acarrea unos costes directos e indirectos que a\u00fan se est\u00e1n calculando<\/strong>. Google, por supuesto, ha replicado con datos que evidencian que su consumo es menor que el anteriormente dicho, que fue publicado por un doctor en F\u00edsica de la Universidad de Harvard, Alex Wissner-Gross<\/strong>.<\/p>\n

Como tambi\u00e9n pone en duda otro rumor que corre por ah\u00ed que advierte que si el fondo del buscador fuese en negro en vez del actual blanco, se ahorrar\u00edan miles de euros al a\u00f1o. La teor\u00eda no es consistente, pues se basa en c\u00e1lculos de consumo energ\u00e9tico de pantallas CTR, las de tubo de toda la vida. Hoy en d\u00eda, sin embargo, el 75 % de los consumidores ya usan pantallas planas TFT, que no diferencian su rango de consumo por el color de los fondos.<\/p>\n

Las tecnolog\u00edas de la informaci\u00f3n (TIC) son responsables del 2% de las emisiones que contribuyen al efecto invernadero<\/strong>. Ahora, una agencia francesa ha realizado un estudio sobre el impacto ambiental de tres usos b\u00e1sicos de Internet y las nuevas tecnolog\u00edas: los correos electr\u00f3nicos, las b\u00fasquedas y la transmisi\u00f3n de documentos por USB y ha constatado que la contaminaci\u00f3n podr\u00eda ser incluso mayor. Seg\u00fan el informe, \u201creducir un 10% el env\u00edo de correos en una empresa de 100 trabajadores supone un ahorro de una tonelada de CO2 al a\u00f1o\u201d<\/em>.<\/p>\n

El estudio tambi\u00e9n ha calculado el efecto de la lectura de un documento de 200 p\u00e1ginas transferido mediante un dispositivo <\/strong>USB<\/strong> de 512 megabytes<\/strong>. Si se calcula el tiempo de lectura de cada p\u00e1gina en tres minutos y que cien personas leer\u00e1n el documento completo, las emisiones relacionadas con la transmisi\u00f3n de dicho documento suponen el equivalente a 80 kilogramos de CO2.<\/p>\n

Una persona influye en la ecolog\u00eda. Pero una persona virtual, una mara\u00f1a de bits, como son los avatares del mundo paralelo de Second Life<\/em>, consume tanta electricidad como el ciudadano brasile\u00f1o medio, seg\u00fan el art\u00edculo de Tyler Pace<\/strong> Digital life identity crisis: tales of security and sustainability<\/em>.<\/p>\n

Para que los mundos virtuales existan primero hay que construir ordenadores, y eso tambi\u00e9n supone mucha contaminaci\u00f3n. Un reciente estudio demuestra que fabricar un chip es cientos de veces m\u00e1s contaminante que producir un coche<\/strong>: para elaborar un microprocesador se requieren 32 litros de agua, 1,6 kilos de combustibles derivados del petr\u00f3leo, 700 gramos de carbono y otros gases y 72 gramos de diversas sustancias qu\u00edmicas, seg\u00fan un estudio del el Instituto econ\u00f3mico INSEAD (the European Institute of Business Administration), la Universidad United Nations de Tokio y la Fundaci\u00f3n Nacional de Ciencia de Estados Unidos, del que se hizo eco Science<\/em>. No s\u00f3lo estas sustancias son muy contaminantes, adem\u00e1s, la relaci\u00f3n entre la cantidad de materiales y el microchip terminado (que pesa dos gramos) es muy alta, 1:630. En el caso de un coche esta relaci\u00f3n es de 1:2. Grandes cantidades de elementos t\u00f3xicos para algo min\u00fasculo.<\/p>\n

De toda la electricidad que consume un ordenador a lo largo de su vida (considerando que son unos 3 a\u00f1os), el 83% se utiliz\u00f3 en el proceso de producci\u00f3n y el 17% restante es la electricidad que consume en su uso diario<\/strong>.<\/p>\n

La producci\u00f3n de los residuos electr\u00f3nicos crece tres veces m\u00e1s r\u00e1pido que la media de los residuos urbanos<\/strong>.<\/p>\n

Concretamente, el volumen de chatarra inform\u00e1tica crece entre el 16% y el 28% cada cinco a\u00f1os. En el 2005 la basura electr\u00f3nica ya representa casi el 5% de todos los residuos de la Union Europea. S\u00f3lo reciclar los ordenadores que se amontonan hoy en los vertederos europeos llevar\u00eda unos 10 a\u00f1os. Actualmente, los PCs obsoletos en EEUU ocupan 5\u20197 millones de metros c\u00fabicos (equivalente a un campo de f\u00fatbol con una altura de 1\u20195 Km.<\/p>\n\n\n\n
\"Noticias<\/a><\/strong>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n